【大紀元10月28日訊】(大紀元記者余曉紐約報道)10月27日，中國民主黨美國黨部、民主中國陣線在法拉盛舉辦論壇，邀請《北京之春》雜誌主編胡平先生演講，題目為「言論自由是第一人權」。胡平在演講中講解了什麼是言論自由，中共對其內涵的幾種曲解，以及堅持言論自由的方法和意義。他強調，言論自由是第一人權。一旦實現了言論自由，隨之將會實現民主自由。
言論自由是第一人權
胡平說，言論自由的概念是針對政府而言，政府是否對某人的言論而治罪，並實施迫害。言論自由是指，政府沒有權利對表達不同政見∕聲音的人士實施迫害，政府也沒有權利壟斷媒體。
胡平說，在中共建政60年的歷史上，有多少人僅僅因為發表了不同的看法，就招致了殺身之禍，就被中共搞得家破人亡。而在西方民主國家，有誰因反對布什、奧巴馬的言論而被治罪﹖言論自由是再簡單不過的一件事。所以西方人才會對在中國所發生的因言獲罪的作法感到不可思議。
胡平說︰言論自由是第一人權。在毛澤東時代，從頭到尾都是否定的。你一談人權，他說你在提資產階級口號。現在中共承認了人權這一概念，但對人權的具體內涵加以曲解。
吃飯是需要，不是人權
中共歪曲論調之一﹕「西方國家有你們的人權標準，我們有我們的人權標準，不能把你們的人權標準強加給我們。搞經濟建設，讓人們有好日子過了，這不是在改善人權嗎？」
胡平說，中共官方最愛講的這套說法迷惑了一些人。其實理由很簡單，權利和需要是兩回事。吃飯的問題是從經濟學研究角度來看的，是一種需要，而不是一種權利。
「雖然中共一直以來都聲稱吃飯最重要，但從59年到62年還是發生了大飢荒，餓死了幾千萬同胞。為什麼餓死那麼多人﹖原因是沒有言論自由，中共不讓你說出真實情況。」
「當你有一天吃飯成了問題，生存面臨危險，且不能獨立解決這個問題時，此刻最需要的是你要把你面臨的困難講出來，向外界社會呼籲，得到別人的幫助。而有言論自由、新聞自由的國家，人們可以就錯誤的經濟政策發出批評，及時糾正錯誤，以避免損失。」
言論自由與國家富裕程度無關
中共歪曲論調之二﹕「中國也是要走向自由民主，但不能一口吃個胖子，得慢慢來，等經濟發展了，再慢慢改進。」
胡平反駁說，一個國家是否有言論自由，與國家的富裕程度沒有關係。因為言論自由是不花錢的。相反，還可以給政府省很多錢。比如，中共不必花那麼多錢搞金盾、綠壩工程（過濾網絡信息），也不必在國內養那麼多國保，並在海外養那麼多特務。他說︰以經濟發展為理由，替中共的無言論自由來辯護，是完全站不住腳的。
言論自由不只是知識份子的訴求
中共的歪曲論調之三﹕言論自由只是知識份子的訴求。
胡平說，知識份子想表達自己的觀點，不想限制在沒有言論自由的國家政府規定的框框之內。這是知識份子的訴求。而一般大眾受到不公對待，處於困境之中，他們比知識份子對於言論自由的要求更為迫切。「像那些拆遷戶，房子被拆了，補助不夠買另一個房子，日子過不下去了。不說出來怎麼辦﹖如果他們不表達出自己的抗議，就沒法解決困境。」
打壓民間媒體就是壓制言論自由
中共歪曲論調之四﹕實行言論自由，我的觀點怎麼不被媒體採納刊登？
胡平說，任何媒體其版面、空間都有限，即使網站也有其限制，不可能登所有的觀點或文章。「編輯有自己的選擇傾向，他認為你的觀點是對或不對，有價值或無價值，作為編輯來說，他有選擇的權利，這與言論自由不衝突。「比如，我不會要求共產黨的報紙《人民日報》登胡平的文章，我只是質疑為什麼《北京之春》不能在中國辦呢？政府打壓民間媒體，就說明政府在壓制言論自由。」
維護言論自由的作法
胡平說，維護言論自由有兩種作法，一是你自己站出來，大膽的、直言不諱的說出你對政府的反對意見。另一種作法是，自己不談那些敏感的有重大風險的問題，當別人因說出自己的觀點而遭受迫害時，你站出來替他說話，維護他人說話的權利。
他說，爭取民主與言論自由，每個人應該有一個最起碼的原則立場。如果每個人都在重大問題上堅持為被迫害者說話，追求言論自由的目標就達到了，言論自由一旦實現了，民主自由將會隨之實現。
「在今天的情勢下，是不難做得到的。不僅自己這麼做，也可以告訴親戚朋友，讓他們也這麼做，如果這麼做的人多了，專制就行不通了。這是最有利的、最有把握擊敗專制統治者及其辯護者的方法。」
胡平一再提醒與會者，對言論自由要有一個清晰的概念，對其內涵與意義有深刻的領會，以及在生活中如何堅持言論自由，這些對瓦解專制政權將起到重要的作用。
民主中國陣線美東地區負責人、中國民主黨美國黨部負責人唐元雋說，為從大陸來的新移民提供這樣的課程，介紹民主理念，收效不錯。「通過組織多種活動，使得很多人對中國的政治現狀有更多的了解，他們思想上的變化，對中國的未來發展是有用的。」 (http://www.dajiyuan.com)
