【大紀元10月8日報導】（中央社記者楊明珠東京8日專電）透過網路可交換影像或音樂的文件共享軟體「Winny」的開發者金子勇被控違反著作權法幫助罪一案，大阪高等法院今天做出二審判決，撤銷一審時的有罪判決，改判他無罪。
大阪高等法院法官小倉正三今天針對39歲前東京大學助教金子勇被控違反著作權法幫助罪一案進行審理。判決指出，文件共享軟體確實被認為可能被利用來侵犯著作權，但在提供軟體，並未鼓勵做違法行為，因此幫助罪不成立。
法官小倉撤銷京都地方法院一審時對金子所做的必須罰鍰150萬日圓（約新台幣54萬元）的有罪判決，改判無罪。一審時，檢察官方面求刑有期徒刑1年，但辯護律師方面堅持金子無罪。
大阪高等法院審理此案時首先是考慮Winny的技術本身具何種性質。高等法院認為這軟體有很多種用途，屬於價值中立的技術，推翻了檢察官方面主張的「該軟體功能在於傳輸著作品檔案」的主張。
判決指，只要有軟體存在，就可能有人會加以惡用，如果以會被惡用為由而處罰開發者的話，那將無限上綱，開發者會被追究刑事責任。
金子今天在獲判無罪之後，舉行記者會說：「今天這項判決，法官正確地認清事實，下了良好的判斷。判決明示了軟體開發者是否被論罪的標準，不僅是我，對於其他的技術開發者來說，也比較敢進行技術開發。」
金子於2002年5月在網站上公布Winny，之後群馬縣有2名男子因藉由該軟體違反下載影片等，2003年9月被判罪，金子也因助人下載影片等給不特定的多數人而遭起訴。
2006年12月京都地方法院一審時，法官認為金子很清楚此軟體會導致著作權遭侵犯卻還加以公開，是不負責任的行為。考慮到金子一開始並非企圖讓著作權遭侵犯的行為蔓延，所以判處罰鍰。
