紐約時報:移民狀告格拉迪醫院遭駁回

標籤:

【大紀元12月25日訊】(大紀元記者蘇淮亞特蘭大編譯報導)本週二(12月15日),富爾頓縣 (Fulton County)高等法院法官烏拉爾.格蘭維爾 (Ural Glanville)駁回五十多位移民狀告格拉迪紀念醫院 ( Grady Memorial Hospital) 關閉腎診所一案。這項裁決對於亞特蘭大市迫使公立醫院為非法移民免費治療的努力是一次重挫。

紐約時報記者塞克(Kevin Sack)在當日的報導中說,格拉迪醫院的腎診所屬慈善性質,為患者提供免費腎透析(俗稱洗腎),並不問患者的移民身份。大多數患者因不具合法身份沒有資格享受聯邦的醫療保險,無力在私人診所就醫。今年十月初,格拉迪醫院因財政原因關閉了腎病診所並應允為病人支付在其他私人診所繼續做腎透析的費用三個月。現一月三日的最後期限在即,大多數病人卻沒有尋求其他途徑再繼續做腎透析治療。格拉迪醫院曾與斯富來森紐思醫療服務中心(Fresenius Medical Services) 簽訂了為該院病人做腎透析的長期合同,有效期到2010年9月。如果病人在此之前繼續去富來森紐思費斯做透析,並為該院接受,很可能還要格拉迪醫院埋單。

代表五十多位移民病人且其中絕大多數是非法居留的原告律師林賽.瓊斯 (Lindsay Jones)辯稱,格拉迪醫院非法拋棄患者,他要提起上訴。但醫院方的律師伯納德.泰勒 (Bernard Taylor)則說原告所要求的憲法權利其實並不存在。

不少患者對這項裁決感到難過。原告之一,32歲的雷娜.安德拉德 (Reina Andrade)說如果她回到洪都拉斯的家鄉,她肯定會很快死去。另一位已經死亡的患者里奧斯(Rios)女士在醫院宣佈關閉腎診所但尚未通知病患將繼續為其支付三個月腎透析費用前即離開亞特蘭大回到墨西哥。她的家人為她掏錢做腎透析。由於負擔不起,本來應每週三次透析只能做兩次。家人為了她變賣首飾,向親友借貸,但最終奧斯(Rios)女士仍不治離世。

醫院並未對在未等醫院宣布繼續支付三月透析費用前即返國的病人是否仍有照顧的義務表達任何論點,醫院的發言人戈夫(Gove)先生如是說:「我們對病人已盡所能,如果他們選擇回家,我們會提供足夠的旅費和必要的協助。」
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
憶師恩 美國喬治亞州學員慶祝大法弘傳三十一週年
阿拉巴馬議會確保拜登名列選票
阿拉巴馬最高法拒絕重審體外受精裁決
喬州州長簽署法案  強制執行聯邦移民法
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論