【大紀元12月26日報導】（中央社記者李明宗台北26日電）「冬天已經走了，雪也融了，死者也已入土為安。你們這些還活著的人，爬下床來，抖擻精神」。這是劇作家布萊希特「勇氣媽媽與其子女」唱詞，出現在大法官釋字第666號釋憲文。
今年11月，司法院大法官會議認為社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」規定違憲，大法官陳新民在協同意見書內引用布萊希特（Bertolt Brecht）這段唱詞反問，「可以認定這些娼妓為國民中的絕對弱勢。娼妓可不是皆為人女、人母乎？」
具人文胸懷與人道精神的詩句，出現在對一般人來說僵硬生澀的釋憲文字內，恰如其分地反映憲法的多樣性。在剛正的文字下，保障的是人權，落實在日常生活中的人權。
中華民國憲法1947年12月25日公布施行至今已62個年頭，因國共內戰與修憲等諸多因素，雖歷經多次修憲更迭，多集中於政治制度改革，但作為「人民權利保障書」的功能，卻相對較少被提及。
「雖然憲法條文擺在那邊，但並不必然保障民權」，司法院長賴英照語重心長。有些侵害人權的法律與規定，若非仰賴司法院大法官做為「憲法守護者」釋憲，難以尋求公義的裁決。
不過，司法院大法官審理案件法規定，「人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者」才可聲請釋憲。這樣的高門檻，常讓一般民眾望而卻步。
但在這樣的現實條件限制下，仍有一些人從自身權益「一小步」出發，針對不合理的法律規定或判決，負擔「確定終局裁判前」的訴訟費用，跨越法律專業高門檻，讓案件一步步走到了司法大法官會議桌上，搏一個傾聽憲法話語的機會，換得了人權邁進的「一大步」。
他們有年輕法官、有大學法學院學生、有為患精神分裂症哥哥出頭的國中學歷弟弟，也有義務為他們撰寫釋憲聲請書的律師，構成一幅動人的人權和司法風景。
在國外的法庭，常可見矇著眼罩，一手持劍、一手持天平的正義女神（Iustitia）雕像。矇眼代表無視被告的容貌、權力、身分、家世與地位，秉公判決。在正義女神面前，這些人的努力與不懈，常能感動人心。
