【大紀元12月5日訊】
中國過渡政府第七十九次新聞發佈會紀要
（2009年11月20日星期五）
☆ 本次新聞發佈會問題導讀：
1 觀奧巴馬訪華有感
2 談馮正虎事件
3 簡評湖南成立地方過渡政府
4 簡介袁紅冰新書《台灣大劫難》
5 繼續關注中國大陸甲流疫情
6 中共的非洲戰略說明什麼？
7 如未來國共兩黨共同紀念抗戰等，將對中國民主化有何影響？
8 中共模式對世界以及中國民主化有何影響？
9 中共解體後，中國將向何處去？
10 中國過渡政府成員會否戀權？
伍凡先生暖場發言：各位網友、媒體記者、全國鄉親父老您們好！今天是二零零九年十一月二十日，中國過渡政府第七十九次新聞發佈會現在開始。
首先簡報中國過渡政府一週工作：
一 中國過渡政府就奧巴馬訪華髮表聲明
中國過渡政府就奧巴馬訪華髮表聲明，主旨為：1、簡介中國過渡政府；2、請奧巴馬注意中共「核心利益」與中國人民利益根本相悖，美國政府不應只照顧中共利益而忽視中國人民利益，那會得不償失；3、強調人權；4、請奧巴馬向胡錦濤提出釋放：賈甲、謝長髮、高智晟、郭泉、胡佳。
二 馮正虎事件日趨國際化
世界多家媒體都報導了馮正虎事件，使其趨向國際化。中國過渡政府也非常關心馮正虎在日本機場的現狀，即將發相關表聲明。
類似的例子國外也有，有人曾滯留機場多年。日本提出給他國際難民，遭其拒絕。馮正虎持有中共有效護照，卻被拒國門之外，體現了共黨對百姓的態度。此事件結合賈甲的案例說明，中共對異議人士的區別對待。但可以肯定地是，共黨因為害怕他們，所以必欲迫害之，甚至肉體消滅，以使其永遠消音，同時將他們的意見和看法也一併阻擋在國門之外。
三 2012台灣大劫難？
中國過渡政府議長袁紅冰教授在台灣為其新書《台灣大劫難》舉行發佈會。該書一面世便轟動台灣朝野，因其內容揭秘了中共欲在2012年前將以軟硬兼施之手段併吞台灣的陰謀。
袁教授根據其掌握的情報，將共黨吞併台灣的戰略陰謀公諸於世。書中透露，2008年6月中共在北京西山地下的中央軍委第一戰略指揮中心，召開一次政治局擴大會議，通過了《解決台灣問題的政治戰略》，這份戰略中明確表述：「全黨要緊緊抓住國民黨重新執政的時機，通過加速政治、經濟、文化、社會的全面統戰工作，務必於2012年，中國共產黨第18次代表大會召開之前，不戰而勝，政治解決台灣問題，完成祖國統一大業，徹底粉碎國內外敵對勢力利用台灣的所謂『民主經驗』，顛覆中國社會主義制度的陰謀。」
為此中共正通過政治、經濟、文化等方面的統戰來影響台灣朝野。共黨斥巨資收買島內媒體，使能公開講真相的只剩《新唐人》、《亞太電視台》和《自由時報》，馴化島內學者，培養「政治和尚」，統戰台文化界，是謂文化統戰；共黨以經濟促統戰，要從市場一體過渡到政治一體，用集權專制來消滅和控制台灣民主制度，是謂經濟統戰。日前已通過一份經濟備忘錄，隨即將簽訂正式協議，其結果將使大筆中共資金湧入寶島，以此操控台灣民心；共黨還對島內直接施加政治影響。在新加坡APAC峰會上，胡錦濤已對連戰直言不諱地提出，下一步要進行政治交流和政治談判。連戰頭腦還算清醒，以現在為時尚早對之。此信號預示著，中共認為經濟鋪墊已到位，進而將展開政治攻勢。既以籠絡國民黨，裂解民進黨，組建傀儡黨，達成中共對台政治統戰。
袁教授身為中國過渡政府議長，曝光此事義不容辭。他告訴台灣，如中共以政治、經濟、文化等方式「和平統一」不成，勢必武力犯台。今之共黨是以談判為攻台爭取準備時間。胡錦濤在偽濟南戰區、偽南京戰區喋喋不休地強調：要抓緊戰鬥準備。一方面是對台，一方面也是對內。時間只剩下三年，有朋友問這三年中國是否會發生重大變化？現在的大陸，從政治角度說民心浮動，不滿共黨。維權運動持續不斷，有增無減；從經濟角度來講，已出現通貨膨脹，如中共無能解決的話，百姓必會群起反抗；封鎖互聯網，使人們憤怒異常。大陸狀況繼續惡化下去，矛盾積累到一定程度後，重大變故將如期而至，而且可能比預料的要快。如果三年後，發生台海開戰，美、日不會坐視不管，將引發國際衝突，結合國內形勢惡化，將使中共的處境由內外交困，轉為受內外夾擊。無論是拿破侖還是希特勒，無不敗於腹背受敵的兩線作戰，難道中共能夠倖免麼？
伍凡先生開場綜述：述評一週天下大事，並對此闡明我方立場。
「各說各話，空手而回」—評美國總統奧巴馬訪華
對奧巴馬此次訪華，可歸納為：各說各話，空手而回。
在奧巴馬成行前，我們便估計此行收穫甚微，結果不出所料。原由在於，1、從政治層面來看。奧巴馬在上海提到互聯網重要性，以及美國價值，用世界各國人民的基本權利替代人權稱謂。他介紹美國意在告訴中共孰可為、孰不可為，但卻不言明該如何做。他的話講堪稱精彩，且大受歡迎，所以才招致胡錦濤的沉默不應，並在對國內發表時刪除了該部份內容。本來應向全國直播，但是事實上僅在上海電視台播出，新華網放了一段，很快便刪除。奧巴馬要求明年在華盛頓與中共進行人權談判，說明他還是關心中國人權的。從政治層面上說，奧巴馬未影響到中國一絲一毫，人們要求奧巴馬多談人權，可中共卻頑固不化。以往還有人質外交，外賓到訪前，釋放一兩人，現已成昨日黃花。在政治領域，奧與胡沒有達成任何協議。
2、從經濟層面來講，也未達成任何協議。中共希望與美國達成四項共識。希望美國承認中國是市場經濟國家。WTO不承認中國為市場經濟國家。根據WTO規定2015年後要對此審議，屆時將判定中國是否屬市場經濟國家。而中共希望馬上承認，以免受一國單方面提高關稅等問題的制裁。奧巴馬受《南方週末》採訪時稱，中國正在採取措施，要到2015年才能改變這一狀況。言外之意是，如不採取措施，中國到了2015年將依然被排除在市場經濟國家之外。中共是希望美國放棄高科技出口禁令。
3、中共一直希望在美購買、投資一些高科技企業。美國國會一而再再而三地阻止。此次奧巴馬亦未應允。
4、中共希望美國能夠放手，讓中國在國際貨幣基金組織中有更多投票權。而美國卻無力左右該組織。
至此中共的四項都均遭美方婉拒。而美國也對中共提出四項要求：
1、提高人民幣匯率。共黨以沉默作答。
2、美國提出要保護其知識產權，共黨勉強應許。
3、美國要求降低對投資電訊、新聞、金融、能源等行業的准入條件。中共歷來嚴禁別國染指大陸電訊、新聞。而中共的廣播電視卻對美國實施24小時覆蓋。美國最終會在WTO中起訴此種不對等。
4、美國要求中共支持美元為國際流通貨幣。中共不但反對，相反兩項方案，一是以特殊記賬單位作為國際流通貨幣；二是要用黃金作為國際流通貨幣代用品。
中美清潔能源協議書是雙方唯一的成果。中美各投資1.5億美金，成立聯合中心，研究開發清潔能源。
奧巴馬希望中國能成為一個負責任的大國，能共同解決包括氣候暖化、防止核武器擴散、金融危機等世界難題，並希望中共能參與解決伊朗、阿富汗問題。中共對此莫衷一是，奧巴馬只得無功而返。而著眼於長遠，重大局勢的改變，確需長期努力，潛移默化。
以下是府方述評與回答問題時間：
問題一 觀奧巴馬訪華有感
唐伯橋先生：對奧巴馬訪華，我有些許感觸。1、美國領導人出於經濟考慮對中共態度日漸軟化。奧巴馬未直接提與政治犯有關的人權問題。2、他不敢見達賴喇嘛，更不用說見其他的異議和民運人士。有人猜測，他要等到訪華回國才能見達賴喇嘛，恐怕這僅是善意的猜測而已。見一次達賴喇嘛，向中共提釋放政治犯，不需要很高的道德勇氣和代價。奧巴馬說作為政治家有所不為，布什、克林頓，法國、英國、德國的總統、總理們都見過達賴喇嘛，難道都不是政治家了？
美國雖然對中共示弱，但歐洲卻對中共依舊強硬。從紀念柏林牆倒塌二十週年，可見他們對邪惡的共產專制抱定同一信念，要推倒世界上所有的柏林牆。我想聯合起來的歐洲力量絕不遜於美國，大可不必認為奧巴馬對中共示弱，便會令我們艱難。
奧巴馬與歐洲的態度截然不同，主要原因是奧這一代人沒受過共產主義的苦，對共產黨的邪惡毫無認識。而歐洲大地卻對共產主義災難有切膚之痛。今之歐洲領導人，包括歐盟新任主席，都曾深受共產主義迫害。他們深刻體會到共產主義之惡，意識到專制暴政絕不可復辟。這使歐洲對共產主義抱以極高警惕，他們表達對中國人權關注的一系列舉動，已超過美國。這並非美國的遺憾，僅是少數政客的遺憾而已，美利堅人民是明智的。無論左派的《紐約時報》，還是右派的《華盛頓郵報》，都對奧巴馬的過分軟弱進行嘲弄、批評。美國民眾非常可愛，是值得我們尊重的好朋友。
幸而奧巴馬此行看到了一個比較真實的中國。因為此次中共糊弄美國總統的手段實在太差。對比當年尼克松訪華游長城。中共將出身好、政治可靠的軍人集訓百日，然後扮成各色百姓，讓尼克松覺得是無意中遇見了這些平民，使其從絕對反共轉而親共。而奧巴馬上長城，八達嶺卻封閉一天。他孤家寡人置身於封閉的長城，想必會疑惑，為何無人與之共享如此名勝，中國民眾在哪兒？奧巴馬與專制較量必定輸人一籌，如果現任東歐首腦單人游長城，定會為中國人感到悲哀。
中共已心虛到何等程度？竟不敢讓人們去握奧巴馬的手，說句問候。他與上海學生見面，要求全國直播，中共拒絕，只在市內直播。而美國政府居然答應了，所以說一代不如一代。幾任美國總統在大學演講都在全國轉播，這已成傳統，但此次中共得寸進尺，定會使奧巴馬有所感悟。其次，在上海與會見學生時，首先提問的竟然是中共安排的輔導員，這對奧巴馬來說無疑是奇恥大辱，使其體會了一遭專制的邪惡和無賴。據說他本要見維權律師，這些律師先後都遭到監視、毆打、恐嚇，所以無法與其見面。這是奧巴馬第二個體會，他想見的人見不到。第三個體會是由中共決定所談的話題。而且奧巴馬所談的只能在美國發表，不得在中國發表。
此次奧巴馬訪華看到了網絡封鎖之嚴重和中共作假之甚，想必已使他深有體會。下週一，我們將赴國會山。如有機會，我想去拜訪白宮，與白宮的工作人員交流，希望他們能把相關信息傳遞給奧巴馬。
問題二 談馮正虎事件
唐伯橋先生：馮正虎，虎虎生風，闖關八次，非同一般，令人矚目。他的長相體現其為人執著，其所為體現了義無反顧。他不宣揚、不做作，只是行動。中共不讓馮正虎回國，他就反覆叩關，讓全世界看到中共的無恥面目。多少民運人士都曾闖關，馮正虎之所以引人注目，原自他鍥而不捨的精神。
馮正虎會感動世界，所以各位要關心此事的進展。對馮而言雖無風險，但我們要為他考慮，要給其正確建議。我們現在擔心，如果他再回去的話，中共可能對其下毒手。他拒絕了聯合國難民，要麼回去，要麼就在機場生活下去。只要他再生活幾個月，就會轟動全球，令日本和中共非常難堪。最後只有一個結果，他被日方遣返回國面對中共迫害。
中國過渡政府準備起草一份公告，倡議所有支持中國過渡政府的朋友聲援馮正虎。據悉艾未未已到成田機場，與馮正虎會師，這是一則令人振奮的佳音。兩位英雄的會師，預示中國維權運動將走向新階段。馮正虎事件很可能引發海外仁人志士的闖關回國運動，與賈甲相輔相成。賈甲已經求仁得仁，馮正虎要求毅然決然地回歸故土，兩者相映成輝。
馮正虎在海外原是普通人，由此可見任何平凡人都極有可能在維權抗暴運動中發揮關鍵作用。馮在闖關之前，既不是名人也不是領袖，而今他名噪一時，說明任何人皆能成為馮正虎。闖關運動定會成為未來中國民運的必由之路。
問題三 簡評湖南成立地方過渡政府
唐伯橋先生：湖南人作為未來中國變革的先鋒是當仁不讓、當之無愧的。湖南中國過渡政府成立，唯我知詳情，但卻不便言明。值得稱道的是，他們都極具勇氣，準備置於死地而後生的勇士。他們早已寫就遺書，也立誓要為各地方中國過渡政府做出表率。這種精神，值得嘉許；他們的自信，值得欽佩。要讓人們看到地方中國過渡政府在國內行之有效的運作，就需要極高智慧與勇氣。我對他們充滿信心與期待。
問題四 簡介袁紅冰新書《台灣大劫難》
唐伯橋先生：台灣人看懂《台灣大劫難》，寶島才有救，中國民主才有望。此書無疑是向中共發出的一枚核彈，將徹底摧毀對台統戰毒謀。中共是想收買國民黨，擠壓和打亂民進黨，讓大陸民眾看到台灣民主行不通。給人以錯覺，中國不適和民主。如中共得逞，對2300萬台灣人而言將是滅頂之災，對中國而言是歷史大倒退。
該書及時點醒夢中人，既拯救了台灣人民，也拯救了中華民族。中共欲用陰謀，讓中國人對民主失去信心，用心何其險惡！袁教授看到了這點，以大量事實和數據，和同國內獲取的機密材料，冒著巨大風險，出版該書。據悉，此書已引起了中共最高層的極大恐慌。
最近，過渡政府打了幾場漂亮的勝仗，我作為中國過渡政府一員感到自豪。袁教授以書代彈炸向中共，賈甲闖關以及此前我們的所為，無不令共匪惶惶不可終日。
問題五 繼續關注中國大陸甲流疫情
唐伯橋先生：甲流進一步肆虐。美國已有感染者三千萬，超過總人口的10%。有些中共專家也稱，十分之一到三分之一的中國人有可能會被感染。鍾南山在受訪時說，他根本不信中共公佈的數據，死亡率過低，只有五十幾人死亡，六萬多人發病。因為甲流對其他國家並未如此溫柔。據大陸民眾透露出的消息，真實的患病與死亡人數比黨媒報導得多，中共刻意隱瞞了疫情真相。
今年中國提前進入寒冬，此事堪稱詭異，十月、十一月南方居然大雪紛飛？這將促進甲流在華南的傳播。對中華民族和全世界而言，這都是一個異常嚴峻的冬天。
問題六 中共的非洲戰略說明什麼？
伍凡先生：從政治和軍事角度來說，中共欲佔領非洲地區。非洲是發展中地區，而中共一直以發展中國家領袖自居。並欲將中共模式強加給非洲，這是它的政治目的。再就是低價購買、或者掌控、掠奪非洲自然資源，與歐美爭奪資源，這就是中共新殖民主義。
問題七 如未來國共兩黨共同紀念抗戰等，將對中國民主化有何影響？
伍凡先生：《台灣大劫難》已經揭露，一段時間以來中共官僚集團所控制的宣媒和國民黨政府互相配合，欲造成一種兩岸關係已達到某種和諧的假象。所以，兩黨同慶當在意料中，而其本質不外乎是中共的對台政治統戰而已，目的在於控制併進而消滅中華民國的民主制度，消除自由民主的台灣對中國大陸民主化的垂范作用。這對中國民主化而言是一種倒退。
問題八 中共模式對世界以及中國民主化有何影響？
伍凡先生：誰會學中共極權政治加資本主義的原始模式？如麥德韋傑夫表示，俄國不走中共道路。俄國與中國，無論人口素質、經濟規模，還是經濟結構都不同。俄國沒有中共一般的獨裁邪黨。公投在俄國已成慣例。要推行中共的政治、經濟模式，定遭國家杜馬否決。
世界上完全走中共道路的，大概只有越南。可越南本身也在變化，越共內部書記選舉是開放式的，實行差額選舉。越南的政治變化走在中共前面，只是經濟模式傚法中共而已。
實際上願意學中共模式的國家鳳毛麟角。中共模式污染環境，不顧百姓死活，絕難推向世界。
問題九 中共解體後，中國將向何處去？
伍凡先生：中共被解體之後，百廢待舉，需要大家集思廣益。中國過渡政府提出觀點，也要徵求民眾同意。中國過渡政府只是過渡機構，中共解體、臨時政府確立之日，就是中國過渡政府功成身退之時。國內對推翻共黨起到關鍵作用的人們，將起來領導中國走入新紀元。要在政治上清除共黨餘孽，永不允許共產黨組織繼續存在。所有受到中共迷惑和控制的黨員應主動退黨。要最大地開發百姓積極性，實行經濟私有化，政治民主化。這都是大的框架，實施細節應由臨時政府運籌。未來中國政府要組建智庫，由其提出方案，之後提交國會審議。
我想此一社會轉型過程可能大致需要五到十年。這並非過渡政府的任務，我們的職責是結束中共。中共解體後，中國應向何處去的問題，須交由中國人民通過合法的民主程序來決定。
問題十 中國過渡政府成員會否戀權？
伍凡先生：此問題在中國過渡政府成立之前，籌委會曾討論過。鑒於中國過渡政府的過渡性質，在共黨終結後，有的同仁將不會回國參與政治。歸國同仁也要從頭做起，不以中國過渡政府一員自居，想當然地獲得權力。請大家相信我們不會戀權。
以我個人為例，現在不過是盡作為一個良知未泯的中國人的責任和義務，勵志高舉反共大旗，推動解體中共。共黨垮臺後，我便可寄情山水，為閒雲野鶴了。其客觀原因在於，1、我毫無政治操作經驗，且無興趣；2、我的年齡也不允許我從政；3、讓更熟悉中國的年輕人去大展宏圖吧！4、功名利祿對老朽如浮雲，不敢奢求。以上是我的態度，歡迎大家監督。
伍凡先生：中國過渡政府第七十九次新聞發佈會到此結束，謝謝各位網友、媒體記者以及鄉親父老，希望您們繼續支持中國過渡政府。下週同一時間再會。
中國過渡政府
2009年12月2日
(http://www.dajiyuan.com)
