【大紀元2月3日訊】據中共的新華社報導，1月30日，胡錦濤應邀與上任僅10天的美國總統奧巴馬通了電話，在電話中兩人互致問候，相談甚歡。但我不僅疑惑，他們能否聽懂對方的語言？我這裡當然不是指中國南方口音的普通話和也許帶有非洲口音的美國英語之間的交流障礙。據網絡媒體報導，前任美國總統布什就曾被胡錦濤的「和諧社會」搞得一頭霧水。報導稱布什在與我們的胡錦濤會面時，曾帶著困惑問：閣下所說的和諧社會是指民主嗎？或者是指和平？如果是指民主與和平，那閣下為甚麼不直接使用大家都聽得懂的語言？
據中共媒體報導，胡錦濤在電話中對奧巴馬說：在新的歷史時期，中方願與美方一道，牢牢把握兩國關係發展的大方向，加強對話，增進互信，擴大合作，尊重和照顧彼此的核心利益，共同應對各種全球性挑戰，推動中美關係持續穩定發展云云。熟悉共產黨話語的人，知道胡錦濤先生說的，不過是一套外交辭令，八面玲瓏，滴水不漏，說了等於沒說。但如果對中美關係有所研究、或者對中美關係有客觀認識的人，還是可以從胡的這段話中聽出一些弦外之音的。問題是，電話那一端的奧巴馬先生，會不會手拿電話急得滿頭大汗？因為胡先生這邊說的頭頭是道，奧巴馬那邊聽得倒也清楚明白，但聽完之後一句真正明白的也沒有。
比如胡先生說「牢牢把握兩國關係發展的大方向」，其實是在暗示奧巴馬，人權問題不應該成為兩國關係的障礙，早在上一個民主黨總統克林頓手裡，人權就與貿易脫鉤了。所謂兩國關係發展的大方向，就是不要整天把甚麼自由、民主、人權這些虛無縹緲、不能吃不能喝的東西掛在嘴上，除過讓我心煩，對你啥好處也沒有！兩國關係的大方向，就是利益，就是賺錢，我一個無產階級政黨領導的國家都知道一心賺錢，都知道賺錢最重要，偏偏你一個資產階級政黨執政的國家，反而跟我談甚麼自由平等，寧願耽誤做生意也要在人權問題上和我叫勁，你這不是傻嗎？所以請你一定「牢牢把握兩國關係發展的大方向」，心無旁騖，專心發財，不搞對抗，不搞爭論，不主動挑起衝突，不評論我社會制度的好與壞，只把賺錢放在第一位。再給你說一句掏心窩子的話，即便你說的那些人權果真重要，那也不過是我們中國人的人權，我們自己都不放在心上，你更是何苦來著？哥們千萬別傻，一定要「牢牢把握兩國關係發展的大方向」。
再比如胡先生說「尊重和照顧彼此的核心利益」，其實是在委婉告訴奧巴馬先生，今後不管中美關係面臨多大的分歧、經歷多大的衝突、遭受多大的挫折，只要你們不影響我的一黨專政，一切都好商量。確保我黨在中國的永久執政，這就是我所說的核心利益，這個你是不能碰的。你們照顧了我的核心利益，我們也就會照顧你們的核心利益，至於其他一切問題，都可以慢慢商量。比如說多為你們安排一些訂單，照顧你們的貿易逆差，甚至在全球反恐、應對金融危機、朝鮮核武、京都議定書、中美知識產權協定等等方面，都可以商量，這就是「加強對話，增進互信，擴大合作」。話說1990年你們美國向聯合國提交議案，要用武力把伊拉克從科威特趕出去，這雖然是一場徹底的行俠仗義的戰爭，理應得到一切正義國家的支持，也符合我們宣稱的正義戰爭的一切條件，但因為是你們提出的，所以我們就要堅決行使否決權。但後來我們從「尊重和照顧彼此的核心利益」出發，僅僅投了一張棄權票，成全了你們，沒給你們製造障礙，照顧了你們想當世界警察、喜歡維護世界和平、好抱打不平的英雄主義理想，也就是照顧了你們的核心利益，從而換取你們逐步解除從一年前6月的第4日開始對我們實施的全面制裁和封鎖，你們也照顧了我們的核心利益。1990年在聯合國安理會上的這次合作，堪稱「尊重和照顧彼此核心利益」的典範之作，我們雖然沒有公開感謝後來被你們送上絞刑架的薩達姆先生，但至今仍經常在自己的媒體上，把這一段歷史作為中美外交風雲的經典段落，反覆宣傳。我所說的「尊重和照顧彼此的核心利益」，就是這個意思，今後我們就要以此為範例，「推動中美關係持續穩定發展」。
我是一個中國人，打從生下來就開始聽共產黨的話語，可以說像熟悉母語一樣熟悉共產黨的這一套話語體系，就這，我聽了中共的媒體報導，捉摸半天，才勉強明白胡錦濤先生究竟說的是甚麼。問題是，那位奧巴馬先生，他能聽明白嗎？當他放下電話時，究竟明白了甚麼？推己及人，我為電話那一端的奧巴馬先生著急，應該不算奇怪。另一個問題是，如果奧巴馬先生最後總算聽明白了，不知他是否認為避開自由、人權這些基本的價值觀不談，只顧唯利是圖果真就是中美關係的大方向？奧巴馬作為美國人民選舉出來的總統，他當然要在國際交往中照顧美國人民的核心利益，不知他是否也願意把一黨永久執政作為交往夥伴的核心利益來尊重和照顧？
2009-02-02
來源《參與》(http://www.dajiyuan.com)
