【大紀元3月17日訊】（大紀元記者凌宇比利時報導）在金融風暴中遭到重創的比利時富通銀行的歸屬案，歷經幾個月的波折，終於隨著法國巴黎銀行收購方案的出台而塵埃落定。不過，前首相萊特姆（Yves Leterme）及其內閣政府是否曾干預司法公正的真相，卻仍然撲朔迷離。
3月9日，富通案調查委員會在比利時聯邦議會就此議題召開聽證會，財政部長雷恩代爾（Didier Reynders）和前首相萊特姆均出席聽證會接受現場質詢，令人驚訝的是，他們的陳述竟然大相逕庭。
萊特姆向調查委員會重複了他早前發給議會的信函中的話，即，他與他的主要工作人員都沒有對審判施加任何影響：「我從來都沒有接觸過檢察官。」萊特姆內閣主管漢斯德洪特（Hans De Hondt）還把這燙山芋推給了財政部長辦公室，他說，去年11月6日，也就是布魯塞爾檢察院將要宣判出售案無效的當天，財政部長辦公室的主管奧利弗海寧（Olivier Henin）曾接到一個電話，內容就是富通案的判決結果，海寧還讓同事向檢察官辦公室的一名工作人員去證實了這判決結果。
聽證會上，財政部長雷恩代爾及其辦公室主管海寧則對此矢口否認，他們說，自己到最後宣判之前完全不知道檢察官的決定。
面對這樣完全相悖的陳述，委員會大傷腦筋。反對黨甚至要求雙方進行當面對峙。但這一提議遭到其它黨派的否決。
在去年的金融風暴中，比利時政府在購買比利時富通49%的股份仍回天無力後，轉手將股份賣給巴黎銀行，使富通股東們的處境雪上加霜。於是股東們聯名向布魯塞爾上訴法庭提出訴訟，法院判定股份轉讓因「未履行股東大會程序」而不具法律效應。
法院公佈結果後不久，比利時媒體紛紛爆料，稱政府試圖運用政治力量干預法院的判決。據當地媒體報導，萊特姆內閣提前兩天就知道了判決結果，並試圖讓法官「推遲宣判日期」。雖然尚無確鑿證據，但在反對黨的一片彈劾聲浪中，比利時內閣集體辭職，令比利時又一次陷入無政府危機之中。
(http://www.dajiyuan.com)
