【大紀元3月26日訊】【大紀元記者安琦澳門報導】自從香港議員關心澳門就《基本法》23條立法以來，不斷有香港議員及泛民人士被拒入境，甚至被拒入境的人士擴大到普通旅遊者和記者，本月15日，33名香港立法會議員及泛民人士來澳門進行文化交流，有5名人士被拒入境。而本月16日下午，澳門立法會內部會議中傳出，香港立法會保安事務委員會將於4月7日安排時間討論香港政府計劃實施方便港澳交往的新的出入境便利措施，並致函澳門立法會邀請澳門立法議員參與討論。一時間坊間議論紛紛，一些澳門議員對香港方面的邀請函的措詞也有所不滿，更有人認為澳門立法議員和澳門居民「不被尊重」。
澳門立法會議員區錦新表示，作為一個旅遊城市，出入境來往自由是一個重中之重的因素。但近日澳門警方竟然毫無準則地隨意禁止境外人士入境，這對一個以旅遊業作為經濟命脈的城市來說是致命的。因為這涉及到嚴肅的法治精神。作為議員當然有責任督促政府糾正這種隨意破壞法治的行為。而因為警方採取此一依法無據的措施下而導致港澳關係有點緊張的時刻，區錦新認為，澳門居民實應不卑不亢，切不可為某些政客或別有用心者為求讓澳門警方的濫權行為合理化而散播毒化港澳關係的言論，煽動仇港情緒所愚弄。
傳媒散播仇港情緒
區錦新對一些傳媒的報導欠實事求是表示不滿，認為是別有用心散播仇港情緒，實屬不當。他指出，邀請澳門立法議員參與討論，是港澳友好互動的一件好事情，也體現港澳回歸後之兄弟關係。只是，某些政客及個別傳媒卻將誠意的邀請說成是「傳票」，邀請說成是「傳召」澳門立法議員赴港應訊，這種意氣性的類比並非實事求是。
對於邀請函的內容，區錦新表示，香港立法會以一個事務委員會的秘書致函澳門立法會秘書長來表達邀請澳門立法會議員赴港參與討論的意願，禮節上內容有不周，但他本人認為問題的關鍵應當是有關的邀請所討論的內容是否有意義，而非邀請的形式是否足夠禮數，重點在於邀請參與討論的內容。而此邀請信中所列討論的內容有二，其一是「事務委員會知悉香港特區政府擬實施新的出入境便利措施，以方便港澳兩地居民。事務委員會將於上述會議討論該等措施，並認為貴會議員若能就有關措施給予意見，定能令新措施更臻完善」；其二是「事務委員會察悉近日有報導指有香港立法會議員被澳門當局拒絕入境，有部份委員因而希望藉此機會與貴會議員討論有關事宜」。
爭取港澳居民來往對等
區錦新繼續表示，多年來，在港澳兩地居民的旅遊互訪上都存在不對等的情況。香港居民來澳可以僅憑身份證即可輕鬆入境，而澳門的永久居民從早年的無國籍護照、到特區使用赴港專用旅遊證件，經過多年的努力才終於可以直接使用智能身份證入境香港，但還是要拖著一條須使用專用的赴港申報表的尾巴，並由此而衍生澳門居民赴港時因忘記帶赴港申報表而遭遣返甚至遭受侮辱性待遇的種種問題。要求撤銷專用赴港申報表，要求港澳兩地居民來往更能對等，都是澳門居民應當爭取的，既然香港特區政府有意制訂有關便民措施，香港立法會亦願意多聽意見，作為澳門立法議員能夠在這一問題上參與推動，毫無疑問是一宗美事，有何理由將其完全負面化，甚至說成是澳門立法議員和澳門居民「不被尊重」。
據澳門立法會曹主席向特區政府取得的資料顯示，自2008年1月至2009年3月16日中午止，有2100名澳門居民被拒入境香港，區錦新質疑說道，這個數字不少，香港政府根據什麼原因不讓這些澳門居民入境呢？是因曾有犯罪記錄而依法不讓入境還是政治審查的原因呢？而澳門立法議員應邀赴港參加有關會議，正好可以就此問題提出討論，透過香港議會推動香港政府對有關限制作出檢討。
(http://www.dajiyuan.com)
