【大紀元5月15日訊】（大紀元記者辛玲、林怡、李真香港報導）香港行政長官曾蔭權昨日在立法會上發表為中共六四鎮壓辯解的言論，並聲稱代表香港整體市民，引致全體泛民主派議員憤然離場抗議，市民大眾與各界人士隨後也紛紛強烈譴責。曾蔭權最終承認失言，就相關言論向議員及市民公開致歉。各界人士指出，曾蔭權只懂聽命於中共，發表這番言論就是要向北京表忠，豈料弄巧成拙，反而會激起更多民眾參加今年六四20周年的悼念活動。有評論員直言：「他真的很蠢！」
曾蔭權昨日出席立法會答問大會。在答問大會前，雷曼苦主大聯盟、保釣人士等團體在立法會門前抗議曾蔭權管治失當，監管銀行不力及打擊保釣運動，愧對香港市民。
斥耗巨資淡化六四屠城
在答問會上，社會民主連線議員梁國雄批評曾蔭權政府花1億元配合中共搞所謂國民教育進行洗腦，淡化六四鎮壓。他質問曾蔭權：「你都是中國人，為什麼還要助紂為虐，幫中共政府掩蓋六四的血痕？」
公民黨的法律界議員吳藹儀要求曾蔭權就平反六四表態：「今年是六四20周年紀念，20年前你是一個普通的政務官的時候，你尚且為六四民運動容，今天你是否可以清清楚楚告訴市民，你是支持平反六四？」
曾蔭權於是發表了一通為中共六四鎮壓開脫的言論：「事件發生了很多年，期間國家在多方面的發展都得到驕人的成就，也為香港帶來經濟的繁榮，我相信香港人對國家的發展會作出客觀的評價。」
吳藹儀對其回應不以為然，反駁道：「特首的意思是不是就是經濟搞得好，就可以不承認殺人？！香港特別行政區為了分享利益，是否應該埋沒良知？！」
觀眾怒責特首草菅人命
現場旁聽的市民也感到十分不滿，有市民高聲抗議：「你有沒有良知？曾蔭權，你草菅人命，你怎樣負責？你怎麼向公眾承擔？」
曾蔭權仍堅持「己見」：「我再講多一次，我的意見就代表香港人整體的意見，香港人的意見也都會影響到我的意見，之前我所講的就是我感覺香港人對這件事的看法。」
席上一片噓聲。泛民主派議員紛紛提出強烈抗議。
梁國雄議員憤怒的斥責：「良知可以出賣的嗎？你有沒有搞錯？曾蔭權，你不可以代表我。」
代表職工會聯盟的李卓人議員也說：「他可否收回他的言論？如果不這樣，我離席抗議，因為我覺得他強姦民意。」
言論沒良知 絕不代表民意
曾蔭權沒有收回言論，改口辯說他的意見「代表一般香港人，不是全部香港人」。他的言論再惹來全場噓聲。23名泛民主派議員全體離場抗議。他們隨後舉行記者會，要求曾蔭權收回言論，並公開道歉。
民主黨主席、立法會議員何俊仁強調：「這個絕對不是香港的民意，這個代表了沒有是非心、沒有良知的一種講法。」
教育界的張文光議員悲憤地說：「我為曾蔭權埋沒良知而震怒，這個震怒和20年前也是一樣。我只是想和曾蔭權講：你做了特首，你可以埋沒良知，但不可以代表香港人埋沒良知；你做了特首，你可以對六四失憶，但不可以叫全香港人陪你一起失憶。」
泛民籲市民齊參加六四悼念
泛民議員呼籲市民踴躍參加六四悼念活動，抗議曾蔭權的言論。李卓人議員說：「你自己沒良心，就不要說全香港人沒良心，他自己要為中共擦鞋（拍馬屁），就不要說全香港人都要埋沒良心，跟著他一起擦鞋。他為了做好他的那份工，看到他最後做好這份工的方法，就是做中共擦鞋仔。我們在這裏呼籲香港所有的市民，覺得曾蔭權不能夠代表他們的，全部人在六四燭光晚會都出來點支蠟燭，去悼念為民運而死難的同胞，去表示我們是繼續爭取中國的人權和民主，所以我希望大家這次要和曾蔭權劃清界線。」
特首非普選 沒資格代表港人
社民連議員黃毓民諷刺地說：「今年的六四燭光晚會可以預計一定是人多。這個也都是過去一段時間，不論是內地也好，香港也好，海外也好，有些人企圖通過種種的言詞，為這個六四降溫，全部都是心勞日拙，徒勞無功。其實換個角度來看，應該多謝好像（前香港大學學生會會長）陳一諤、曾蔭權之流，原來這兩個人的IQ指數都是差不多的。」
香港各電子媒體均有現場直播答問大會，曾蔭權的言論一出，立即引起社會嘩然，市民大眾及各界人士紛紛譴責。香港支聯會主席司徒華批評曾蔭權並非由普選產生，沒有資格代表港人，並斥責曾蔭權只懂聽命於中共，發表這樣一番為六四鎮壓辯解的言論，是沒有良知的表現。
正氣受壓致大陸道德淪喪
對於曾蔭權聲稱六四事件後大陸經濟發展有驕人成就，司徒華斥責他罔顧事實。
他說：「由於六四的鎮壓社會上沒有民主，正氣受到打擊，這對經濟的發展打壓帶來嚴重的後果。首先就是貪污腐敗越來越嚴重。89年當年只是反對官倒，還是很小規模的貪污，現在上至部長下至鄉長，幾乎無一不貪污，貪污的金額以億計，甚至十幾億。第二，就是社會的貧富懸殊越來越嚴重，弱勢社群受到欺壓，現在維權事件在全國各地幾乎一日沒有停止，積聚很大很大的民憤。第三，就是道德淪亡。由於正氣受到打擊、正直的人受到不好的對待，所以大家都放棄道德。我們現在看到中國國內做生意的人，幾乎沒有商品不帶毒，只是為了賺錢，甚麼都不顧，甚至普通人之間的關係都不信任，存在互相欺詐的態度。」
司徒華指出，這樣的情形可說是中國歷史上從來沒有見過的。總括而言：「就是六四鎮壓之後，只有經濟發展而沒有政制改革所帶來的嚴重後果，這些嚴重後果一定會積聚了很多很多的矛盾，會成為一個爆發的火山。」
為穩坐高職 說謊否認歷史
1989年六四鎮壓前，曾蔭權曾參加為支持民運而舉辦的《民主歌聲獻中華》籌款活動，但他擔任行政長官後，則一直否認有此事。當年親睹此事的司徒華認為，曾蔭權的反覆態度不足為奇：「在六四期間，他沒有一點同情的話這是無法想像的。時至今日，他擔任這個職位，而他去同情的話也是不可想像的。人坐在哪張凳子上，決定他的腦是怎麼想東西的。」
司徒華呼籲港人踴躍參加5月31日紀念六四民運的大遊行和6月4日晚上的燭光集會，以實際行動反擊曾蔭權的荒謬言論。
曾語言系統充斥共黨文化
香港開放雜誌執行編輯蔡詠梅直斥曾蔭權的六四言論是「對香港人的侮辱」，因為他根本不能代表香港人，「他不是民選的，也不是民意領袖，他憑什麼代表我們？」她直指曾蔭權講話頗有中共黨文化的風格：「中共動輒就代表13億中華民族，現在曾也動輒代表香港人，是非常荒誕的。」
她又指出，曾蔭權聲稱國家發展了，就不必談六四問題更是謬論：「什麼是國家進步？對歷史的真相我們要不要尋求？如果按照他的邏輯，中日關係好了，那南京大屠殺是不是可以不用提了？」
料曾蔭權民望插水式下跌
蔡詠梅預計曾蔭權的言論會令他的民望插水式下跌，她說：「六四問題是香港人的集體記憶，當年百萬人上街支持學生，甚至夜總會的媽媽生都上街了，這樣的集體回憶你都把它否認掉，香港人會怎樣看？」
對於是否會出現前年的民建聯前主席馬力（已死）「六四沒有屠城」論式的風波，蔡詠梅認為，因為臨近六四20周年，民眾更加關注六四事件，曾的言論只會適得其反：「肯定民間矛頭會針對他，大家對他會有很多不滿。」
向北京表忠 「他真的很蠢」
時事評論員王岸然指出，曾蔭權的言論是向北京表態效忠：「你看看他前面的話是照著稿子讀的，肯定是北京的意思，北京叫他這樣答的。」
王岸然續說，要求平反六四是港人主流民意，他相信曾蔭權的言論是變相為六四20周年悼念晚會升溫，「肯定上街的人數會增加，我也一定會去，畢竟要求平反六四才是香港人的主流民意，這一點香港人是不會變的。集體感情不是一個人說一句說話可以改變，他真的很蠢！」
B>曾被迫致歉 但未收回言論
昨日的立法會答問大會由於泛民議員離場抗議而中斷10分鐘。復會後，曾蔭權再次宣稱有關言論被誤解。會議結束後將近一個小時，他與傳媒見面，才稍有收斂，說了一些道歉的話。
他說：「我剛才在議會裏面講，我的意見代表香港人的整體意見，的確是用詞有問題，這也並不是我心裏面所要講的意思。我絕對沒有意思認為我的意見能夠代表所有香港人的意見，如果有人對我之前所講的發言產生誤解，我願意為此致歉。」
這也是曾蔭權在任期內第二次為自己的失言公開向市民道歉。2007年10月，曾蔭權曾形容文化大革命是「極端民主」，引致社會各界強烈批評，最後被迫發表聲明道歉。
對於曾蔭權的道歉言詞，司徒華認為並不足夠：「道歉都沒有用，因為他的講話是反映他的內心感覺，反映他的真正意見，不過是受到反擊的時候他才道歉，但是他沒有說要收回。」◇(http://www.dajiyuan.com)
