【大紀元5月15日訊】(美國之音記者：熊健華盛頓報導)美國和日本東亞國際事務專家5月8號在美國首都華盛頓的智庫布魯金斯研究所舉辦的有關美日同盟的研討會上就美日兩國同盟所面臨的問題和挑戰進行了探討。
*美日學者看法不同*
共同主辦這次研討會的日本北海道大學斯拉夫研究中心主任巖下明裕指出，美國和日本兩國的國際事務研究學者對美日同盟有著不同的看法。 美國方面的許多日本問題研究學者認為，引導日本走正確的路線是刻不容緩的工作，而公眾一般的看法導致許多人假定日本擔心同崛起的中國未來發生衝突，因而認為日本要單方面依賴同美國的同盟。
然而巖下明裕表示，日本大部份的專家學者則預測中國和日本這兩個東亞地區鄰國之間存在和平和穩定的合作關係，因此並沒有必要誇張美國專家心目中所想像的那種日本可能同中國發生衝突所引起的關注。除此之外，日本的外交政策的重心並不只是放在中國和同中國有關的問題上。而日本的外交在政策關注的範疇超越東亞地區。
因此巖下明裕認為，日本的外交政策和它對全球所作的承諾必須重新加以評估，以加強美日兩國的同盟關係。
*中居良文：日本的正確選擇*
可是參加研討會的另外一個來自日本學習院大學的教授中居良文認為，有三種假設的觀點不能認為是理所當然的。他認為這三種假設的觀點是：中國的經濟不受外部因素的影響而持續的增長；第二，中國是一個負責任的國家，中國的鄰國因此不必擔心中國對泛亞地區日益擴大的影響；第三就是中國社會基本上是穩定的，中產階級逐漸的成長和富裕會給中國帶來民主。
因此，中居良文教授認為日本在美日同盟中所扮演的正確的角色是，日本必須同東亞和它的周邊地區的軍事演習保持距離，日本要在東亞和它的周邊地區領導反核運動。日本可以向台灣提供道義上的支持，而對其他國家，例如巴基斯坦和阿富汗，提供經濟支持。日本要說服美國和中國設立一個亞洲共同貨幣體系。日本可以對亞洲地區提供後現代的承諾。這些領域包括提出促進節省能源和解決全球氣候變暖的措施，以及提出免旅遊簽證以及派遣救援小組的倡議。
可是日本在美日同盟方面應該有自己的立場。 中居良文說：“日本對美國的領導權不能作出毫無選擇性的承諾，在可預見的將來很難再有“不管怎樣，我們都支持你，和你站在一起”的立場。”
*卜睿哲：要共同理解中國崛起*
針對日本學者對美日同盟關係所提出的觀點，美國布魯金斯研究所東北亞政策研究中心主任卜睿哲說，美國和日本對中國崛起的性質需要有清晰共同的理解。
卜睿哲說：“ 我們不應該天真，也不應該危言聳聽，無事自擾。如果美日雙方有一方積極看待中國，而另外一方對中國持負面消極的看法，就難以通過同盟關係所具有的戰略性的考驗。”
卜睿哲指出，美日兩國應該敦促中國的意向更加透明化。而美日兩國就中國未來在國際系統中所扮演的角色究竟是趨向合作還是競爭，應該有一致的看法，並且就中國對美日同盟的意向所採取的負面的詮釋提出挑戰。而美中日三方應該以積極的態度共同努力解決區域性和全球性的問題。美、日、中三方面應該發展一種機制，通過談判來解決有爭議性問題。而美、日、中三方應該設立一個對話機制以便在不同的領域進行合作。
卜睿哲還說，美國和日本有必要同中國的軍方設立對話的渠道，以消除中方對美日同盟的疑慮。
*卜睿哲：東亞局勢取決中國崛起*
卜睿哲表示，在美日中三邊關係中，美日同盟不是唯一確保良好互動結果的一方，中國方面必須也要付出努力，改善中國國內人民對美國和日本的印象，在國際社會中作一個負責任的國家，以建設性的方式來解決東中國海的問題。
卜睿哲表示，由於未來東亞的局勢將取決於中國的崛起。中國的崛起是美日同盟今日所面臨的戰略挑戰。而美日兩國處理好這種挑戰是美日同盟所面臨的戰略考驗。
卜睿哲說：“我們必須有能力、意願和技能把它作好，而美國和日本聯手來作而不是美國單方來做，結果會遠遠更好。”(http://www.dajiyuan.com)
