【大紀元5月19日訊】〔自由時報記者曾慧雯／台北報導〕政治大學國家發展研究所副教授童振源昨日發表「東亞經濟整合與台灣的戰略」一書，書中提及馬政府建議兩岸簽訂ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議 )，他表示，中國尚未承諾簽署ＥＣＦＡ後不阻撓台灣與其他國家簽署自由貿易協定（ＦＴＡ )，一切只能取決於中國對台灣的「不確定善意」，因此他認為這種策略「是有問題的」。
讓台灣受制於中國 馬策略有問題
童振源表示，有人主張台灣不應該與中國在經濟上走得太近，以避免中國化的危險，應該拓展全球化的契機，才能維持台灣的經濟自主性，但據他所做調查顯示，各界均一致建議台灣簽訂經濟整合協定的優先對象是中國，可見台灣若借重中國化的手段，比較可能促進全球化的目標；因此，中國化與全球化是相輔相成，而不是相互對立的。
不過，在戰略上，馬政府對中國的善意期待有問題。首先，在缺乏國際支援的情況下，台灣與中國進行ＥＣＦＡ談判的條件將受制於中國的政經利益，未必符合台灣最大國家利益。其次，台灣與他國談判經濟整合協定的進程，將取決於中國對台的不確定善意。由於中國未承諾簽ＥＣＦＡ後不阻撓台灣與他國簽ＦＴＡ，即使不是從政治意識形態出發，從理性層面來看，「這個策略也是有問題的」。
童振源說，台灣的戰略應不能只靠ＥＣＦＡ，也應從多邊、雙邊方面著手，積極主動推動全球經濟整合體制，才能跳脫出國際地緣政治泥淖與化解中國的政治阻撓，例如持續參與ＷＴＯ、ＡＰＥＣ，或是交互利用美、中槓桿，爭取同時與這兩個國家簽訂經濟整合協定。
對於童振源的觀點，台灣前駐美代表吳釗燮表示贊同，他指出，如果簽署ＥＣＦＡ只是中國給台灣的「favor」（恩惠)，在策略上就不是很好，而國台辦主任王毅說願意談ＥＣＦＡ，就代表台灣再度居於被動；他認為台灣對於ＥＣＦＡ有點操之過急，應先擬定全面策略後再逐步推動，「現在國民黨的缺點就是缺乏全面性的評估」。
前經建會主委胡勝正也說，根據童振源對企業的調查結果顯示，認為台灣應與東南亞國家簽訂經濟整合協定的業者家數僅排名第四，次於中國、美國與歐盟，可見台灣現在的問題並不在於「東協加一（中國)」，而是在於「一加東協」，中國才是關鍵。
(http://www.dajiyuan.com)
