【大紀元6月11日報導】(中央社記者何宏儒台北11日電)公平稅改聯盟召集人王榮璋表示，促產條例落日雖增稅收，但稅改、產創條例草案 4項功能性租稅獎勵等措施，致國家稅收不增反減。他反對圖利企業、苦了百姓、侵蝕稅基的產創條例！
立法院經濟委員會上午召開「產業創新條例草案」公聽會，王榮璋在公聽會上發言時，作以上表示。
王榮璋說，據財政部以民國96年資料試算結果，「促進產業升級條例」落日後，稅收年增新台幣1483億元；但包括調降營所稅稅率、調降綜所稅稅率、調整綜所稅扣除額等稅改，稅收分別減損新台幣808億元、248億元、216億元。
若加計「產創條例草案」保留 4項功能性租稅優惠獎勵措施減徵300億元，稅收增減相抵結果為減損89億元。
王榮璋進一步指出，這是財政部以情況較好的民國96年資料試算結果。若分別以95、94、93年資料試算，則稅收減損分別達377億元、738億元、1041億元。
因促產條例落日國家稅收不增反減，他質疑，「這是我們要的稅改結果嗎」？他批評，民眾的薪資所得一毛錢都不可以規避，「我們為什麼要幫企業賺錢？為何對企業作租稅減免？」
經濟部依中華經濟研究院總體模型分析指出，「促產條例」每年平均使國內生產毛額（GDP）增約 4972億元，帶動就業增約14萬1000人，誘發投資金額增約2447億元，租稅淨效益達205億元。
王榮璋表示，投資抵減創造租稅淨效益的思維建立在廠商投資增加，並且帶動營收、獲利、就業人數增加和勞動報酬提高的前提下；若前提沒有發生，將難以產生租稅效果。
他詢問，若實施相關租稅優惠措施，「政府能不能承諾企業的海外資金將回流多少呢」？
另外，財政部長李述德日前以「養鵝拔毛」說明課稅新邏輯，認為營造良好投資、消費環境，形同「養鵝」；養得肥肥胖胖，新陳代謝後鵝毛一堆。但毛總有一天會不見，他進一步認為，「養鵝生蛋」效果會比較好一點。
不過王榮璋今天表示，稅基遭受侵蝕，「我們養的是鐵公雞、是木鵝，拔不出毛的」！
在產創條例立法過程中，他呼籲大家應該看清楚，到底圖利了誰、好了誰，但苦了誰？他並認為，是苦了民眾、苦了荷包、苦了百姓。
政大地政系教授徐世榮對於產創條例立法也持保留態度。他說，自民國49年「獎勵投資條例」起，相關土地大抵透過威權體制下訂出的徵收制度取得；多年下來，徵收案件之多、面積之廣，非常非常驚人。
他批評，經濟部工業局過去徵收土地面積計達3萬6897.02公頃，從未針對侵害民眾財產權的部分予以檢討。他說，在產創條例立法過程中，政府仍未注意徵收體制的適當性。
他認為，土地徵收一定要符合公共利益，須由政府、民間、企業共同溝通，絕不是政府說了算。徐世榮說，中華民國執行徵收時，所謂公共利益的詮釋權，完全掌握在政府手上，非常不幸。
