【大紀元6月12日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）基於對學生健康考慮，本週三晚，加拿大多倫多教育局管轄下面的行政、財務、問責委員會的委員們投票決定，建議與百事可樂的合約在期滿後終止，不再續約。若多倫多公校教育局認同此建議，今年夏季之後，中小學校內的自動汽水售賣機將全部撤離。6月24日，教育局將就此事進行討論並做出最後決定。
百事可樂公司與多倫多公校教育局的合約將於8月31日期滿。如果合約得以繼續，多倫多高中校內的汽水售賣機將出售只含阿巴斯甜（aspartame）的飲品。如果不續約，目前在小學校內出售瓶裝水、果汁及奶品的售賣機也將被移走。
阿巴斯甜是一種人造代糖，較糖甜出180倍，但不含卡路里。加拿大衛生局認為它是一種安全的食物添加劑，但有教委質疑阿巴斯甜的長期副作用，也已有教委通過媒體表示，供應只含阿巴斯甜的飲品，又不知道對健康的長遠影響，並不妥當。
阿斯巴甜代糖飲料由Refreshments Canada引進，該組織代表的軟性飲料公司百事可樂及可口可樂正在競投各間學校自動販賣機的相關經營合約。
教委：涉及經費及學生健康 需慎重考慮
多倫多華裔教育委員陳聖源在接受大紀元採訪時，也表達了同樣的憂慮。他表示這事應該審慎考慮，延期一年合約可以有時間去尋找更好的方案。但他還沒有拿定主意。
他說，學校設立售賣機應首先考慮健康及營養，比如可以考慮出售果汁、茶或乳酸飲料等，但這些都沒有認真考慮過。多倫多的自來水是符合飲用標準的，但是很多飲水器需要更新後，才能安全使用。
校內的汽水售賣機每年給多倫多學校帶來超過50萬元的收入，這些錢是直接返回給各個學校的。陳聖源表示，這筆收入支持著學校的多項活動開支，但是這些應該以負責的態度做，不能以學生的健康為代價，還要考慮對環境的影響。
教育委員Soo Wong表示，校內汽水售賣機每個月給每個學校帶來的收入在200至800元之間，有些學校對它的依賴較大，需要慎重考慮。
她說，果汁及奶是學生更好的選擇。並表示要在6月24日去參加投票，決定這件事情。
教育委員Gary Crawford也對大紀元表示，他不贊同把汽水售賣機取消，而是支持給學生更多的選擇。
學生教委：學校出售的飲品和食物缺少選擇
學生教育委員吳嘉鴻（Gorick Ng）對大紀元記者表示：「我當然同意教育局應該為學生的健康多做些事。很顯然，現在我們學校裡看到的汽水及含糖量大的飲料對健康都沒有好處。自動售賣機及資助餐廳應該給學生提供更健康的食物選擇。」
「我想，教育局在考慮是否放棄校內汽水售賣的時候，應該探討在校內銷售更健康的飲料。不幸的是，現在的售賣機種只有汽水及含糖飲料。」 吳嘉鴻說，「不是學生不會做健康的選擇，而是他們根本沒有選擇的機會。」
他提到很多學生選擇到校外去買食物，因為校內的資助餐廳缺乏他們想要的食物，價格也沒有足夠的競爭力。
如果取消汽水售賣機，學生在校內的選擇就只有自來水飲水器。吳嘉鴻表示，很多校內的飲水器狀態不佳，有些壞了，有些水質看起來有問題。
華裔家長：不主張孩子喝飲料
住在士嘉堡的張先生說，他7歲的兒子不知不覺中已經養成不喝白水的習慣，很難改變。
「只要味道好，他什麼飲料都喜歡喝。有時給他帶白水上學，回家後發現一點都沒喝，有點擔心影響他的成長，就只好給他帶飲料。」
張先生說：「其實我還是想把他的這個習慣改過來。我發現他有時候說想喝的東西，都是從電視廣告上看到的。」
住在多倫多市中心的汪女士，大兒子讀8年級，二兒子讀4年級。她的孩子已經養成了喝白水的習慣。
「我從來不主張小孩喝飲料，裡面有添加劑，會使人發胖、上癮，也很花錢。喝白水最健康。」
汪女士說，只要耐心去解釋，孩子會明白喝白水最好。他的大兒子曾跟她說過，老師說白水最好，喝了不容易長青春痘。「
其實就像購物用的塑料袋，政府不鼓勵用，慢慢也就習慣了，還可以保護環境。」汪女士表示。
據醫學及健康專家表示，汽水飲料是青少年牙齒健康的一大殺手，比傳統的糖類和酸性食品對牙齒的損害要大1倍以上。軟飲料也被認為是造成肥胖問題日益嚴重的主要原因之一。而長期飲用碳酸飲料會導致夜間胃痛，也會影響人體對鈣離子的吸收，從而影響處在發育期的孩子長高。
(http://www.dajiyuan.com)
