site logo: www.epochtimes.com

彈劾馬英九市長辦公室主任 又遭否決

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月7日訊】〔自由時報記者林毅璋/台北報導〕監委高鳳仙、陳永祥昨針對總統馬英九台北市長任內的特別費案,以涉及偽造文書與督導不周等重大行政違失為由,再度提案彈劾前後任市長辦公室主任廖鯉與鄭安國,但最後審查結果均以三比九被否決,並不得再提。

對彈劾案未通過,且第二次被否決的票數更多,高鳳仙神情十分落寞,坦言「很失望」,她說,有監委認為特別費案是「歷史共業」,但她認為這是「見仁見智」。

高鳳仙指出,廖鯉的確以「工作獎金」之名,每月從特別費中領出五萬元,卻未核銷,後來被檢方依偽造文書罪處分緩起訴,這在檢方的緩起訴書中有明顯記載,可以看出此案有明確的行政疏失。

陳永祥說,廖鯉從市長特別費中,以「領據」領出五萬元的「工作獎金」作為周轉金之用,但在事後並未補足發票核銷,時間長達近兩年,支用金額達百餘萬;調查也發現,以「工作獎金」名義作為周轉金,的確是從廖鯉開始才有的「發明」,前任市長任內並沒有這樣做。

陳永祥認為,前北市府市長室秘書余文,以大額假發票取代小額發票報銷特別費,前後金額也有百餘萬元,身為辦公室主任的廖鯉及其接任者鄭安國,都負有督導責任。陳指出,原本就有小額發票可以報帳卻不報,還要再去蒐集大額發票,不僅「混水摸魚」,「動機也有問題」。

陳永祥指出,監院調查結果是馬英九並不知道此事,但廖、鄭的確涉有行政疏失,對北市府及當時擔任市長的馬聲譽影響很大。陳說,此案事證很清楚,「有很多行政上的疏失」,只是「一碰到政治,就不清楚了」。

(http://www.dajiyuan.com)

評論