site logo: www.epochtimes.com

弹劾马英九市长办公室主任 又遭否决

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元7月7日讯】〔自由时报记者林毅璋/台北报导〕监委高凤仙、陈永祥昨针对总统马英九台北市长任内的特别费案,以涉及伪造文书与督导不周等重大行政违失为由,再度提案弹劾前后任市长办公室主任廖鲤与郑安国,但最后审查结果均以三比九被否决,并不得再提。

对弹劾案未通过,且第二次被否决的票数更多,高凤仙神情十分落寞,坦言“很失望”,她说,有监委认为特别费案是“历史共业”,但她认为这是“见仁见智”。

高凤仙指出,廖鲤的确以“工作奖金”之名,每月从特别费中领出五万元,却未核销,后来被检方依伪造文书罪处分缓起诉,这在检方的缓起诉书中有明显记载,可以看出此案有明确的行政疏失。

陈永祥说,廖鲤从市长特别费中,以“领据”领出五万元的“工作奖金”作为周转金之用,但在事后并未补足发票核销,时间长达近两年,支用金额达百余万;调查也发现,以“工作奖金”名义作为周转金,的确是从廖鲤开始才有的“发明”,前任市长任内并没有这样做。

陈永祥认为,前北市府市长室秘书余文,以大额假发票取代小额发票报销特别费,前后金额也有百余万元,身为办公室主任的廖鲤及其接任者郑安国,都负有督导责任。陈指出,原本就有小额发票可以报账却不报,还要再去搜集大额发票,不仅“混水摸鱼”,“动机也有问题”。

陈永祥指出,监院调查结果是马英九并不知道此事,但廖、郑的确涉有行政疏失,对北市府及当时担任市长的马声誉影响很大。陈说,此案事证很清楚,“有很多行政上的疏失”,只是“一碰到政治,就不清楚了”。

(http://www.dajiyuan.com)

评论