【大紀元8月13日訊】在譚作人案中，被指與譚作人有訊息聯繫的學運領袖王丹表示，與譚作人的通訊並不違憲，通訊內容都在中國憲法和法律保障的言論自由範圍之內，他願意到成都為此作證。此外，當局在一週內審理三名曾追查四川大地震的維權人士，有遇難兒童家長及關注人士認為，相信與他們揭露災區豆腐渣工程有關。
據自由亞洲電台報導，當局對譚作人的其中一項指控是他與境外人士通電郵，內容涉及詆毀政府的觀點言論。被指的境外人士，其中包括已到台灣教學的89學運領袖王丹，王丹就此發表聲明指，他與譚作人有過幾次電子郵件的往返，但是內容都在中國憲法和法律保障的言論自由範圍之內。除此之外，他們沒有任何其他問題的聯絡，更沒有任何合作計劃。他們甚至連電話聯絡都沒有過。他接受香港有線電視訪問時表示，願意回國為譚作人作證。
王丹：「從何時開始，把沒有任何行動內容的聯絡，都列為煽動顛覆政府的行為，呼籲中國當局盡快發給我護照，容許我回國，為譚作人一案作證。」
王丹的聲明批評當局以「與王丹」聯絡作為定罪內容，極為荒唐。如果這樣的起訴可以成立，他所有在國內的親友的安危，都令人極為擔憂。在境外曾經與他接觸過的中共當局的人士，是否也要被定性為「煽動顛覆政權」。他對如此荒謬的起訴，表示強烈抗議。他不排除以「誹謗罪」向成都市地方法院，提出行政訴訟。
另據報導，除譚作人外，協助地震遇難學生家長的維權人士黃琦，及南京師範大學文學院副教授郭泉，亦分別於上週三及週五接受審訊。
一直關注幾宗案件的浙江維權人士昝愛宗表示，雖然三人的控罪不盡相同，但他認為觸發點與他們批評或追查四川地震「豆腐渣工程」有關，當局有意在十一前夕處置他們。
昝愛宗﹕「當局害怕知識份子與災民聯合，就把這種聯繫切斷，他們就無法做有關的工作，調查也好，寫文章也好。」
據了解，地震遇難學生家長董女士獲悉三人被審訊表示難過，她認為他們是為因豆腐渣工程失去生命的小孩討回公道，不應被判有罪。
董女士﹕「他們是為這些失去性命的娃娃伸張正義，追究豆腐渣工程，但是公產黨對這些事情採取了錯誤的觀點。他們都不應被判刑。」
報導又說，中國天網人權事務中心負責人黃琦，被控涉嫌「非法持有國家機密罪」，上週三在成都武侯區法院受審，面臨最高三年的判刑。南京師範大學文學院副教授郭泉經常撰寫時評文章，包括批評川震學校的「豆腐渣工程」。他被控涉嫌「煽動顛覆政權」，上週五在江蘇宿遷法院受審。(http://www.dajiyuan.com)
