亞洲黑馬創歷史 擊敗伍茲首奪大滿貫

人氣 21

【大紀元8月17日訊】(大紀元記者李熔石綜合報導)當地時間8月16日,2009賽季最後一場高爾夫大滿貫賽——PGA錦標賽(91st PGA Championship)在明尼蘇達州(Minnesota)黑澤汀球場(Hazeltine National Golf Club)收桿。韓國球員梁容銀(Y.E. Yang)在決賽輪從落後2桿追起,最終以3桿優勢擊敗同組的老虎伍茲(Tiger Woods)獲得個人首個大滿貫賽冠軍,這也是亞洲球員在男子高爾夫球大滿貫賽歷史上第一次奪冠。

梁容銀創造了亞洲人歷史

亞洲選手歷史上多次在高爾夫大滿貫賽上衝擊冠軍,可是都在最後時刻敗北,其中,1971年英國公開賽呂良煥,1980年美國公開賽青木功都獲得了單獨第二名。本屆PGA錦標賽,世界排名第110位的韓國黑馬——梁容銀為亞洲人爭了一口氣,最後一輪打出70桿,低於標準桿2桿,領先3桿奪取了冠軍。37歲的韓國人四輪成績為 280桿(73-70-67-70),低於標準桿8桿。這是梁容銀第二度戰勝世界第一,上一次在2006年匯豐冠軍賽,他也成功地阻擊老虎伍茲。

「我全天都試圖控制住自己的情緒,我想我做得很好。」梁容銀奪冠之後高興地舉起球包慶祝,他在頒獎儀式通過翻譯上說,「我想在韓國一定有個瘋狂的派對,特別是我們的朋友們。」

老虎伍茲四輪成績283桿(67-70-71-75),低於標準桿5桿。這已經是老虎伍茲第二度在黑澤汀敗北;這也是他大滿貫賽上第一次在領先54洞的情況下沒能奪取冠軍。


亞洲黑馬打「虎」成功。(AFP)

三輪後 梁容銀來到老虎身邊

本屆PGA錦標賽兩輪比賽過後,老虎伍茲似乎已經將名字刻在沃納梅克杯(Wanamaker Trophy)上了,而這時梁容銀的成績為低於標準桿1桿,落後老虎伍茲6桿。

第三輪,老虎伍茲一直處於守勢,打出71桿,低於標準桿1桿。而梁容銀在前九洞沒有吞下柏忌,並用第14洞的小鳥彌補了第13洞的柏忌,隨後韓國人連續拿下了兩隻小鳥。結果,梁容銀第三輪比賽中打出67桿(-5)之後,以-6的總成績排在並列第2位,僅落後領先者伍茲兩桿,最後一輪梁容銀來到老虎身邊,將與這個星球上最著名的高爾夫運動員一起出發。

三輪結束之後,梁容銀通過翻譯說:「在美巡賽上,老虎贏過70次,我只贏過一次,因此幾率是70比1。我也可能遭遇崩潰。但我要努力不打出高於標準桿。」而老虎伍茲在前14次大滿貫賽獲得54洞領先後,最終他全部贏得了冠軍。


老虎伍茲向梁容銀道賀。(AFP)

梁容銀無可爭議贏得冠軍

第四輪,當所有人都預料韓國黑馬會在最後一輪崩潰的時候,梁容銀卻打得相當穩定。第三洞五桿洞,梁容銀拿下一個中距離推桿,將劣勢縮小為1桿。當第四洞,老虎伍茲錯過4英尺保帕推桿吞下柏忌的時候,他首次與老虎伍茲並列領先。

轉場後,伍茲在第11洞五桿洞,捉到小鳥再一次獲得領先。可是他並沒有堅持太久,第12洞四桿洞,老虎伍茲開球進長草,進攻果嶺再進長草,無奈吞下柏忌,再次與梁容銀並列領先。

第14洞——301碼的四桿洞是比賽的轉折點。兩人都選擇一桿搶攻果嶺,老虎伍茲雖然拿下8英尺小鳥,而梁容銀卻從果嶺外切球,直接進洞,射下老鷹,領先老虎伍茲一桿。伍茲第15洞錯失一個12英尺的小鳥推,未能在這一洞追上樑榮銀。之後,兩人在第17洞都吞下柏忌。

最後關鍵的第18洞,梁容銀穩固了勝利。他3號鐵桿進攻果嶺,到了12英尺處,隨即抓鳥成功,而老虎伍茲在果嶺邊緣的長草中解球不順,吞下了柏忌。最終,梁容銀以無可爭議的優勢贏得了冠軍和135萬美元的巨額支票。老虎伍茲以落後梁榮銀3桿屈居亞軍。


梁容銀是亞洲球員在男子高爾夫球大滿貫賽歷史上第一次奪冠。(AFP)

梁容銀高球之路並非一帆風順

梁容銀的高球之路並非一帆風順。19歲那一年,一個朋友把梁容銀帶到高爾夫練習場。那是他第一次揮動高爾夫球桿。從那個時候起,梁容銀愛上了高爾夫運動,但他卻不得不先要去服兵役。隨後梁容銀在海軍當了18個月的兵。

1996年,24歲的梁容銀轉為職業球手,可是直到2007年他才第一次獲得美巡賽參賽資格。

今年三月份,梁容銀在本田精英賽上贏得首個美巡賽冠軍。接下來,他在WGC-CA錦標賽上獲得第74名,而後在全視線錦標賽和美國名人賽上遭遇淘汰。梁容銀最近的表現不錯,他在別克公開賽上獲得第五名,在加拿大公開賽上獲得第八名。PGA錦標賽之前,梁容銀世界排名為110位。


梁容銀以3桿優勢擊敗同組的世界第一老虎伍茲,奪取了美國PGA錦標賽勝利。(AFP)


(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
別克高球賽首輪 勞瑞領先 伍茲表現跌跌撞撞
別克高球公開賽 伍茲第3度封王
普利司通高球賽  伍茲逆轉奪本季第5冠
世錦賽 伍茲逆轉奪冠 美巡賽70冠
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論