中共十六大
今日的江澤民已處於準退休狀態,但江澤民在中共十六大顯示出來的仍然以核心自居 這樣一種姿態,使我對他的動機心存懷疑:如果江澤民繼續保持這樣一種姿態,如果江澤民的親信們依然按他的意旨辦事,江澤民不僅成不了中國穩定的旗幟,相反,可能成為中國政治動盪的禍根。
當今兩位在中國和美國的政壇上都地位顯赫的女性,一個是中國的國務委員,本次十六大剛剛被提拔為政治局委員的吳儀,另一個是剛剛當選的美國國會二百年曆史上第一位女性黨的領袖,裴羅西。對於不熟悉美國政治的聽眾,我還要補充一句,裴羅西女士這次選勝的是在國會眾議院的少數黨,民主黨的領袖。
黎安友明確表示,他對中共能平穩地從極權體制轉化爲威權體制而拒絕民主轉型是深感憂慮的。他認爲,如果中共威權體制能夠長期穩定地維持下去,那將是對關心與維護人權和民主的人們的嚴峻挑戰。顯然,這和他長期信守的價值觀念是一致的,不是矛盾的。至於說黎安友對中共制度化發展的高度肯定是否有可商榷之處,那是另一個問題(我就有很大保留)。
中共十六大的最大特點,就是凸現‘槍指揮黨’;也可以說,是把‘槍指揮黨’的根本權力關係進一步‘制度化’──很有一些評論家認為十六大的權力轉移具有‘制度化’的特點,我想他們並沒有完全價,問題是:十六大並不是像他們所說的那樣實現了所謂‘權力轉移制度化’,而是實際上把‘槍指揮黨’制度化了。
派系平衡的原則已經消失在十六大的人事安排中了。……主流派系的形成和現在“贏者通吃”的局面大相徑庭。這種局面並不是要遏制派系,而是使得派系政治更加複雜化。“贏者通吃”不僅把一些派系的代表人物大大邊緣化了,而且更形成了派中有派的局面。這種安排大大加強了中國高層政治在今後幾年的戲劇性效果,但對高層派系政治制度化無疑具有非常消極的影響。
加拿大記者盛雪多次探訪遠華案主犯賴昌星。她指出新任政治局常委賈慶林對此案至少有責任。賴昌星在訪問中回避兩人關系,但承認賈慶林認識他,到過他公司,一起合過照。而朱熔基引渡他的目的是搞賈慶林。
在這裡很有必要推薦吳國光的分析:江澤民一手以槍玩黨,一手以黨玩槍。結果不但把中共政治局常委的同事們給懵了--做了十幾年"王儲"的胡錦濤,即使"扶正"之後還僅僅只是一個陪襯;同時也把張萬年代表的軍方給甩了--74歲的張萬年並沒有能夠如願隨江澤民一同在軍委留任;更是把那些"幼稚"可笑的中國問題專家耍得眼鏡掉滿了一地。
吳邦國的政績主要形成在上海工作期間,而他的政績並不是因為他象朱鎔基那般的精明強幹,恰恰相反,是他的無能或者也可以稱之為"無為之治"。上海人的素質和基礎條件都非常好,這些年之所以發展的快,除了中央政策傾斜,更重要的就事得益於自吳邦國黃菊以來上海當權者的相對弱勢,使得民間發展有了一定的空間。
在“三個代表”的後面還潛伏著一個真正的“代表”。這個代表才是三個代表的靈魂。這個代表的芳名叫做“代表中國一切權力”。在一個“全心全意爲人民服務”的美好社會制度裏,爭搶著做“先進生産力的代表,先進文化的代表,人民利益的代表”,爭搶著做“公僕”,是一件十分辛苦的差事,聰明絕頂的永遠偉大光榮正確的中囯共產黨人是絕不會做虧本買賣的。他們之所以爭搶著這麽去做,其原因只...
十一月十四曰,中共十六大選舉中央委員,以等額選舉的方式進行,代表們別無選擇。因此,賈慶林、黃菊、李長春、習近平、薄熙來等人,得票率雖然低於百分之三十,均能當選。
十一月十五日一中全會結束公布中共新一屆班子時,在新聞報道中江澤民排名在胡錦瀆前面,此舉引起了党內外十分強烈的反彈。
制定憲法貫徹憲法對中共來說不過是一場遊戲,玩過了多少次,老百姓都習以為常,當真不得。姑妄言之,姑妄聽之。也許是胡錦濤是項莊舞劍意在沛公,也許是胡錦濤另有所圖,反正他上台還不到一個月,戲剛剛打起開台鑼鼓,大家翹首以盼,看看他怎麼演下去!
現在的問題是,隨著第四代走上前台,他們將如何對待法輪功?是糾正江澤民的荒唐決策,還是接過鎮壓的大棒,把江澤民欠下的債自己接著背下去? ……如果所謂第四代連糾正鎮壓法輪功這樣的錯誤都不敢,那也就意味著他們將把江澤民欠債讓自己背上,並且沿著江澤民的罪惡之路繼續走下去,不為大善,即為大惡。這也是一條不歸之路。
十六大上隱然形成了「胡曾溫」體制。以胡錦濤為首的第四代究竟會如何帶領中國走向未來,備受各界關注。我的判斷是,至少在「十七大」胡錦濤可以真正鞏固權力以前,在「十六大」到「十七大」這五年時間,第四代注定是一個平庸的領導集體,它不太可能在改革上做出很大的動作。
曾慶紅出面的這次黨軍串謀,作爲軍委副主席的胡錦濤應該心中有數,他出席了軍委效忠會,當然明白在當選後,該怎樣做。知曉軍方如此介入中共高層權力鬥爭的人,把這次事件叫作一場以槍要挾中央常委篡奪軍權、架空總書記的宮廷政變。
大紀元12月5日訊】(中央社記者張謙香港五日電)最新一期「開放」雜誌報導,中共黨內很多人議論,如果明年三月國家主席江澤民不交出軍權,說不定會引起胡錦濤的反彈和報復,中共黨內不免多事。  報導指出,剛結束的中共十六大,焦點是江澤民讓不讓位的問題。中共黨內左中右都希望江澤民真正退下來,讓胡錦濤順利接班。但一名出席十六大的元老說,十六大只讓他們「高興了一天」,即十...
按照中國古人發現的規律,目前的第四代應是倒數第二代。按照杜勒斯的說法,第四代正值和平演變的重大關頭。按照統計學規律,中共離七十大限還有約十七年的時間。有那些因素支持這些判斷呢?判斷中共之澤是否會乾涸,不能出自因對中共或好或惡的一廂情願的政治立場,而是要靠對新出現的重大依據的準確捕捉。不過,在剛剛結束的中共十六大上開始浮現出來的第四代政治局常委會的確反映了整個...
無論從管理經濟的知識和經驗還是政策傾向,中共新的領導班子有潛力駕御大陸的經濟繼續增長。但是,這個班子也有一個明顯的短處,而且有可能是致命的短處,就是他們缺少足夠的政治威望或政治權威來推行重大的新政策。
江澤民利用十六大退出總書記,卻登上神壇,是另一種終身制的復活,而且公然違反黨章禁止任何形式的個人崇拜的規定。
腐敗是一黨專制的直接產物,也是正在急劇擴大的貧富差別的主要原因,其中當然包括WTO。我無法想像,以強大的立法系統、司法系統和行政系統為堅強後盾的中國官僚經濟,在黨的領導下舉國一致統一對外的同時,將如何誠實地和WTO接軌。我也不知道一黨專制下的中國如何才能變成世界和平的透明的積極因素。說實話,我不懂,一黨專制下的中國怎麼能夠被稱為人民共和國。
劉曉波在與筆者討論十六大後的社會怪狀時,指出了一個他所注意到的現象:南方的媒體與北方的媒體在新聞報導上出現很大的區別:比如。十六大結束後中南海當權者首次亮相的時候,北京報紙頭版上的照片是把江澤民明顯地擺在首位,胡錦濤只是陪襯;但是南方有影響的大報明顯的是突出胡錦濤。
儒家文化滲入到中國人的血液中,它不是依靠背誦孔夫子的教導而學來的,而是每一個中國人從幼年起在中國人「人際關係」的環境中形成的。在廢除「最高權力終身制」日益深入人心的今天,如果胡錦濤等一批中國領導人,有智能,有膽略,通過政治改革,鏟除中國政治中王朝傳統,使最高權力受到憲法和法律限制,厲行法治,那麼,儒家文化在吸收人類文明進步因素的情況下,將會在二十一世紀復興起...
中共十六大在兩千多個「舉手机器」的一致「舉手通過」中「胜利閉幕」。江澤民聲稱完成了新老領導班子的「順利交接」。胡錦濤接過了中共中央總書記的令牌,但是真正號令天下、決人生死的中央軍委主席一職,江澤民仍抓在手里。
在西方個人隱私權不能侵犯,但隱私權的保護卻不達政要。國家領導人言行關係國計民生,他們是公眾人物,人民有知情權,因此媒體將他們當作透明體,一言一行都嚴加「監視」。  
對胡錦濤來講﹐這樣做近於哀兵上陣﹐是為自己積累政治資本﹐是為自己爭取民心。奇怪的聰明如曾慶紅者﹐竟然不提點江澤民一下﹐而繼續讓江澤民利令智昏下去。看來曾慶紅故意不說﹐而是迎合江澤民的自我膨脹心理 ﹐同胡錦濤一起在為江澤民挖掘墳墓。
中共十六大將「三個代表」納入黨綱並接受民營企業家入黨,對此,「中國民主運動海外聯席會議」主席魏京生表示,允許資本家入黨看似開放,其實是讓「金權體系」更為緊密的合理化做法,他直言「共產黨已成為最大的資本家」。
中共的黨國體制充滿漏洞和矛盾。既然是以黨治國,偏偏黨和政府又是兩套班子。從十六大之後到明年全國人大之前,中共中央委員會的成員在國家和政府機構內沒有擔任最重要的領導職務,而擔任國家和政府最高領導職務的又不是中共中央委員會的成員;理論上,國家軍委主席和黨中央軍委主席可以分別由兩個不同的人擔任,一旦有事,軍隊到底聽誰的?江澤民和當年的鄧小平一樣,連中央委員都不是...
中共黨章的這種"朝令夕改"式的頻繁而巨大變遷,影響了它作為"根本大法"的權威性,客觀上它對每一個黨員已經不再具有行為準則的規範功能,而延伸出另一種功效:可以幫助當權者自我膨脹、自我慰籍、自我陶醉,新黨章已然成為是中共全面腐敗墮落的遮羞布,在它美麗動聽的詞藻的掩蓋之下,中共將全體人民綁上專制極權的戰車。
胡錦濤自當選中共總書記後,除了在當選那天的記者會上亮相外,26日是十天以來,第一次在電視上出現。不過,身為黨內第一號人物的胡錦濤,26日被中央軍委主席江澤民「搶鏡頭」,江澤民發表了洋洋兩千多字講話,但胡錦濤卻「無話可說」,只有聽的份兒。
共有約 315 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
週一(4月30日),美國各地大學的反猶抗議活動持續擴大。與此同時,哥倫比亞大學與康奈爾大學已對抗議學生祭出了停學處分。