五月十三日，示威学生宣布绝食抗议。五月十六日晚间，“政治局”常务委员会成员赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林举行紧急会议。中共大老杨尚昆及薄一波同时与会。绝食抗议在社会激起强烈及广泛的反应，中共领导人被迫寻找解决方案。
以下摘节自中共“中央书记处”文件“五月十六日政治局常务委员会会议纪录”：
赵紫阳：学生在（天安门）广场的绝食抗议进行四天了。我们曾与他们的代表对谈过，而且保证重视他们、倾听他们的意见，只要求他们结束绝食，但不管用。广场上挤满了人－各色激动的人群拿自己的标语及口号到处乱转，而学生代表自己也表示，无法真正约束事态。
杨尚昆：最近几天北京像陷在无政府状态。所有学校的学生都在示威，有些单位的工人也上了街；运输及许多其他事情一团混乱－这真称得上无政府了。我们即将举行中－苏高峰会，原本应该在天安门广场举行欢迎典礼的，但我们竟只能在机场凑合一下……。
赵紫阳：当我由北朝鲜回来，了解四月廿六日（人民日报）社论激起社会许多层面的强烈反应，同时已变成学生们的主要争执点。我想，最好避开最敏感争执，即认定学生运动是否为动乱的问题，然后借着民主与法律的方法，逐步扭转事态，希望学生运动能慢慢退潮。但是五月十三日，数百名学生开始绝食抗议，他们主要诉求之一是修正四月廿六日社论的官方观点。所以，现在无法避开这个问题。我们必须修正四月廿六日社论，设法化解我们与学生之间的对峙感，然后尽快化解这些事。
李鹏：不对，紫阳同志，四月廿六日社论并非针对绝大多数学生，只针对极少数有心人，利用学生运动煽动学生情绪，播弄我们的某些小错误与难题，目的是为了对共产党及社会主义制度展开政治斗争，同时把斗争由北京扩大到全国，制造全国动乱。这些事实是不容反驳的。即使有不少学生误解四月廿六日社论，但社论在揭发这些事实上仍相当重要。
赵紫阳：依我看来，为什么有愈来愈多学生加入示威，是因为他们不能接受社论把学生运动贴上“动乱”的标签。学生们坚持要党及政府表达不同态度，以较好的方式来定义这个运动。我认为我们必须严肃面对这项问题，因为没有转圜余地……。
李鹏：紫阳同志，四月廿六日社论的关键字句是引自小平同志廿五日的谈话：“这是预先计划的阴谋”，是“动乱”，“主要目的在排除中国共产党及社会主义制度”，“全党全国正面临一项最严重的政治斗争”。凡此种种皆是小平同志的原始谈话，是不能更动的。
赵紫阳：我们得向小平同志解释本次学生运动的本质，我们得改变官方看待本运动的观点。
摘自中国时报
相关文章
