苹果日报报导，由于在“六四”后出现的“中共密件”多不胜数，因此美国三位著名中国问题专家在验证《天安门文件》的真伪时费了大量时间。其中，普林斯顿大学的林培瑞和哥伦比亚大学的黎安友更与作者张良面对面倾谈了很多个钟头。
他们更与加州大学柏克莱分校新闻学院院长谢尔用了几个月时间来验证所有文件。
花了数月时间验证
要验证的原因很多，最主要的一个是张良提供的原材料形式。他交出的不是手稿，而是一批电脑磁碟；其内存的资料似乎是先行整理，故没有残缺不全的句子，也没有迟疑的讲话，和真正的讲话记录不大相似。然而，经过细致的谈话和印证，专家们相信这是真实的。既是名校新闻学院院长、又是中国通的谢尔说，令他们信服的原因，是通过与收集这些内容的张良谈话后，发现张良对中国政府内部的认识并非泛泛，内容与一些出走外国的北京官员所说的合。
他们亦指出，文件包括中国情报部门有关西方中国问题专家闭门会议内容的报告，这就更令他们信服。黎安友则与其他中国问题专家循文件中所提及的人士进一步核实，同样成功。
同时与三名学者进行验证的还有美国前驻华大使李洁明，他接受《纽约时报》访问时说，“我认为文件是真实的。”
认为文件真确的美国专家
黎安友（AndrewNathan）
现职：哥伦比亚大学政治系教授
林培瑞（PerryLink）
现职：普林斯顿大学东亚系教授
谢尔（OrvilleSchell）
现职：加州大学柏克莱分校新闻系主任
李洁明（JamesLilley）
美国前任驻华大使
相关文章
