鞠侐
纽约时报20日发表题为“紫禁城内”的书评。书评认为《天安门文件》是首次以共产党方面的材料讲述“六四”的故事，是通过中国领导人的眼睛来看镇压民主运动。
2001年01月21日
原中国社会科学院历史研究所研究员、《读书》杂志副主编包遵信认为，《天安门密件》不会假。
2001年01月16日
中文版《中国“六四”真相》中有一些明显的细节错误，例如书中指当年拒绝中央军委镇压学运命令的三十八军军长徐勤先将军是中共已故大将徐海东之子。到底抗命的徐勤先是不是前中共大将徐海东将军的儿子？
2001年01月14日
新年伊始，同时也是人类进入新的世纪和新的千纪之际，十一年前发生在中国首都北京的那场震惊中外的大惨案再度吸引世人的注意。
2001年01月14日
江泽民在星期二会见日本社民党党魁土井多贺子时，为《天安门文件》一书，批评了他曾认为既不Simple也不Naive，而且比香港记者“高到不知哪去了”的华莱士，说他在《六十分钟时事杂志》访问张良的节目中，作出一些有关六四事件不正确的评论。土井多贺子引述江泽民的话说：“西方传媒根据自己的观点报道事件并没有错失，但他们不应歪曲事实。”
2001年01月14日
2001年01月12日
邓小平死后，邓的家属地位一落千丈，经济上，政治上受到重重打击，而江系人马则纷纷拥上台前，捞钱捞权，踩扁邓系人马，邓朴方，邓质方在经济政治上都受到江系的打击。
2001年01月12日
六四文件的真伪似乎并不重要，反正文件并没有披露新的事实，例如是谁下令开枪的历史之迷，重要的是，文件为何这个时候抛出。显然，事关中共十六大。在其紧锣密鼓之际，再爆六四内幕，当然是要影响中共最高权力的再分配，目的主要还不是平反六四。
2001年01月11日
“联合早报”今天在社论中指出，尽管十多年已经过去，但世人的“六四情结”依然没有抹去，在中国大陆，政治改革的进程迟早都要启动。
2001年01月10日
中共外交部9日针对“天安门文件”一书正式做出回应，回应内容虽不令外界意外，但回应速度之快，则显示中共对该书可能影响仍相当重视。依中共处理国内外重大政治事件的规律，中共中央应在力图将此书影响“消灭于萌芽状态”，以免出口转内销，以讹传讹不好收拾。
2001年01月09日
号称由中共高层机密文件编辑成书的《中国六四真相》在美国出版，但连日来经传媒披露部分内容，已惹来本港政圈注视，霎时间，各人就书中内容孰真孰假，展开一场“牙骱战”……
2001年01月09日
“天安门密件”一书编译者之一、美国普林斯顿大学教授林培瑞在 接受“美国之音”访问时指出，密件显示中共总书记江泽民上台的过程“按照共产 党自己的规矩是错误的”，江泽民可能不会平反“六四”，否则江泽民作为中共最 高领导人地位的合法性将受挑战。
2001年01月09日
“六四”事件后被当局列为“头号通缉犯”的陈一咨昨天在纽约接受明报记者电话访问时指出，《中国六四真相》一书中的秘密文件有相当大的可信度，但这些机密文件如何曝光仍是个疑问，“这些文件是不容易拿到手的，更不容易拿出来”。
2001年01月09日
中国大陆外交部今日凌晨透过新华社，首次就外国传媒报道美国出版《中国六四真相》一书作出评论。发言人朱邦造说：“对于一九八九年春夏之交北京发生的那场政治风波，我们党和政府已经做出了正确结论。这一结论不会改变。”
2001年01月09日
2001年01月09日
事隔十余年，八九.六四事件最近再次成为国外媒体的头版头条。六四前后中共高层决策的秘密文件即将出版成书。分析人士说，文件不仅体现了六四前中共内部强硬派和温和派之间的斗争，文件外流的时机也说明，中国政府内部的改革派希望借此影响中共十六大的接班。
2001年01月09日
尽管最新曝光的“六四”机密文件没有揭出甚么惊人的内幕或出人意料之外的资料；尽管文件中的那些“革命老人”依然杀气腾腾、死命地抓权力；尽管文件中的李鹏、陈希同依然是“谎报军情”、火上加油的元凶。但是公开有关文件是有好处的。其一是为历史留一个见证、纪录；其二是让我们可以更近距离地观察北京当权者的想法、决策过程，减少不必要的幻想。
2001年01月08日
“天安门文件”密件提供者“张良”（化名）七日在美国电视上指出，他提供这些密件，冒了极大风险，目的是希望各界重行思考“六四”，免得中共的强硬派又得势。基于安全理由，电视上只有一片黑影，连他的声音也加以改变。而以“张良”为化名，有人认为是缅怀秦末抗暴的悲壮史实。
2001年01月08日
一九八九年六月四日前后发生的“天安门事件”，一直是西方媒体对中国政治的焦点。中国领导人每一次访问美国，都会遇到当地记者就此作出提问。披露当时中国最高层决策过程的《天安门文件》出版，全球媒体立即以大篇幅报道该书内容；但内地媒体暂时未有任何反应。
2001年01月08日
大陆“六四”事件真相，引起香港媒体广泛报导。信报今天更发表社论，呼吁中共查明天安门镇压真相，从而汲取历史教训，避免有人再次权迷心窍，重陷孽障。社论指出，“六四”事件后，大陆政改停顿，贪污腐败比以前有过之而无不及；公义不彰、是非颠倒、人心乖异、民风不振；“六四”镇压更造成台湾进一步离心离德。
2001年01月08日
对于流传美国而引起各界重视的“天安门密件”，中共今天保持低调未予回应。中共外交部官员表示，目前对此书没有评论，如果有的话会告知驻京记者。涉台官员则表示，此事非关对台部门，应向有关部门询问。
2001年01月07日
CBS在专题节目引言中说，这批秘密文件显示了当年中国共产党内强硬派和改革派之间的斗争，这种斗争一直延续到今天。CBS说，毫无疑问，布什政府会仔细研究这些文件。
2001年01月07日
指控解放军在“天安门事件”中枪杀其独生子的丁子霖教授认为，《天安门文件》的内容是可靠的。丁子霖接受电话访问时语调激昂，甚至哽咽起来。
2001年01月07日
“天安门密件”不只是一部民主运动史，也是一部中共政治生态史，对于已过了十一年的天安门事件，在媒体长篇累牍的报导之后，现在又重新透过中共内部去解剖该事件的原委，对于历史真相的还原，或人类集体智慧的提升，会有很大的帮助。
2001年01月07日
香港的中国人权民运信息中心今天表示，美国媒体近日披露的一批“六四事件”决策过程的机密文件，已轰动了整个华人社会。大部分的中国大陆问题专家都认同该文件的真实性，而信息中心也从一份赵紫阳亲自撰写的自辩报告中证实该批文件的真实性。
2001年01月07日
据在香港的一个人权机构发表的文件透露，1989年六月中共前总书记赵紫阳曾经请求不要使用武力镇压在天安门广场抗议的学生。
2001年01月07日
洛杉矶时报今天刊于头版的报导说，自中共内部首次流向外界的机密资料“天安门报告”显示，在北京高层决定血腥镇压天安门民运人士时，许多具有影响力的共产党资深并具影响力的高干倾向以安抚的方式取代血腥阵压。
2001年01月07日
“天安门文件”，揭露了中共高层血腥镇压民主运动的决策过程。西方某些观察家认为其披露时机耐人寻味，而从中国人（华人）的角度，或可有更深刻的感受及思索。
2001年01月07日
六月六日，距现在被中共称为“平息反革命暴乱”的“六、四”事件已过了两天半，部分健康较佳的元老（邓小平、李先念、彭真、杨尚昆、薄一波和王震）会见仍在位的政治局常委（李鹏、乔石和姚依林），以及全国人大常委会委员长万里和即将接任总书记的江泽民。
2001年01月06日
六月二日早上，中共党内大老邓小平、李先念、彭真、杨尚昆、薄一波和王震在中央政治局常委会开会，在这个紧要关头出席的还有李鹏、乔石和姚依林。
2001年01月06日
- 1
- 2
共有约 37 条记录