(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月24日讯】 围甲联赛的成功，用陈祖德院长的话讲，主要表现在三个方面：一是搞活了地方围棋，二是让范围更广的棋手得到了锻炼提高的机会，三是外援的加入改变了中国围棋的形象。不过就目前围棋大势来看，衡量一个国家围棋水平的高低，不是看平均的整体水平，而主要是看世界大赛夺取冠军的人次数，在这个方面，中国棋手明显处于劣势。围绕着提高技战术水平，夺取世界冠军，中国棋手需要理清三大矛盾。
一、专业和业余的矛盾。在中国过去的专业棋手向职业化过渡的过程中，出现两极分化的问题，一些专业棋手专注于自己的技术水平的提高，依靠参赛和获得奖金而生存，他们会成为职业棋手。而另一些棋手由于对自己的技艺水平和发展不自信，开始开拓并从事其他的一些工作，但由于自身的局限，他们只能从事与围棋有关的工作，比如培训、教学，与围棋网站和生产围棋产品的企业合作，依靠自己的名声拉赞助、做广告等等，开始阶段难以通过这些就能立足，因而他们也没有放弃下棋，他们充其量只能是准职业棋手，这部分人应该作出决断，是退出职业棋战还是回归职业？
二、个性和共性的矛盾。的确，我们不能指望所有的职业棋手都能获得冠军，作为竞技和艺术统一的围棋，是需要一些天分的，通俗地讲，就是需要“天才棋手”。一谈起“个性”的问题，想必棋界的某些领导有些头疼，就在去年年底，华以刚秘书长就告诫记者们不要老提“个性”，使这些“天才”迷失方向。然而这个问题不提也不行，“天才”和“个性”是紧密相连的。笔者的观念是，只要他的“个性”没有达到“违法乱纪”的地步，应该给他挥洒的空间，如果连他的一些“不拘小节”也加以限制的话，势必也影响他创造力的发挥。
三、快棋和慢棋的矛盾。在当今这个快节奏的时代，围棋要引起人们的关注当然是快棋赛更有效，快棋能让人们短时间内就能欣赏一盘棋，他有利于电视的直播和传媒的报道，因而他被大多数棋界人士所接受。吴清源先生就是两日制比赛的反对者，而中国的华以刚和常昊等都认为电视快棋会很流行。问题接着出来了，现在的很多快棋，对局质量并不高。
解决这个矛盾的关键，一方面对职业棋手平时的训练提出了更高的要求，要他们对棋熟稔；另一方面，一些重大的职业棋战，还是采用6至8小时为好，这样比赛出来的棋局要作为“艺术”供人观赏，应该经得起时间的考验。毕竟，围棋除了竞技性以外，艺术性的标准也同样重要。(春城晚报) (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
