刘晓波 : 韬光养晦﹕一种下流的外交智慧(下)

刘晓波

人气 20
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月26日讯】 韬光养晦是典型的为达目的而不择手段的下流逻辑

第三,就其对目的和手段的理解来说,这是典型的为达目的而不择手 段的下流逻辑,是一种阴谋政治和小人心态所养成的蛀虫习性,在公 开的阳光下完全是以假面出场,而真实的野心和目的却躲在阴暗潮湿 的角落里窥视动静、等待时机。在网上,居然有人说,美国的制度是 透明的,而中国的制度是黑箱的,所以在中、美的冲突中,美国在明 处,中国在暗处,这有利于中国对美国的打击。这是一种怎样阴暗的 智慧,读之令人不寒而栗。

记得美国著名的民权领袖马丁.路德.金说过﹕目的的正当永远不能为手段的不正当辩护,因为不正当的手段将使正当的目的脱离其本 意,最终,目的就会沦为不正当手段的手段—用所谓崇高的善良的 目的来为下流的残暴的手段辩护。

纳粹的种族大屠杀是为了达到种族纯洁的手段,但是在实施这种手段 时,就必须用纯洁种族的目的来为种族大屠杀辩护;共产极权体制是 为了实现解放全人类的高尚目标的手段,实际上却变成用解放全人类 的理想来为维持极权制度进行辩护,最终就变成了一切目的论的意识 形态说教,皆成为独裁者为达到不放弃绝对权力而使用的欺骗手段, 永葆极权体制才是独裁者唯一的目的。

于是,目的变成了手段,手段变成了目的。就韬光养晦来说,就是用 复仇的正义或成功的正义等目的来为放弃尊严、自讨其辱、戴着假 面、背后阴谋等手段辩护,用做人上人的目的来为自甘于非人的生存 策略辩护。而一掀开老底,才看清正是目的的龌龊才导致了手段的下 流,手段的下流恰恰是为了达到龌龊的目的。

韬光养晦只讲实力不谈道义,不是义和团就是犬儒

把这种古老的中国智慧应用于当代政治和国际关系,就是以极端的民 族主义和国家主义为终极目标,以陈旧的主权高于一切为人类正义之 基础,“韬光养晦”之手段所要达致的目的,决不是以平等的姿态进 入世界主流文明,而是为了达到民族复兴,恢复曾经有过的万邦来朝 的“天朝大国”的地位。他们把中、美的对抗完全归于民族之间的有 你无我的冲突,把抗衡美国完全归结于捍卫民族尊严和国家利益。而 人权、自由、民主、住民自决等国际公认的普世价值,从来不会进入 他们的视野;在他们眼中,“人权高于主权”的新世纪的新规则,不 过是西方人推行政治、军事、文化等霸权的表面借口而已,是美国企 图建立唯我独尊的单极化世界秩序的遮羞布。其实,最早提出这一外 交谋略的邓小平,就是一个极端实用主义者,“韬光养晦”不过是他 的“猫论”在外交上的应用而已。正如在觊觎最高权力时,他向英明 的华主席保证“永不翻案”;在失去权力的恐惧中,他用发展经济的 目的来为刺刀下的稳定进行辩护。

这种只讲实力而不讲道义、只讲抽象的民族尊严而不讲个人尊严、只 讲国家主权而不讲弱势民族自决权利、只讲群体利益而不讲个人自 由、只讲特殊国情而不讲普世原则、只是对内强硬而对外一味韬晦的 民族主义和国家主义,在目前的大陆语境里,要嘛是暴虐化的义和团 情结,要嘛是犬儒化的实用主义,在不损害自身既得利益的前提下, 高喊着“把爱国热情转变为强国动力”的口号,加入由执政党发动的 “爱国秀”的大奖赛。这其中的绝大多数人,除了对自己的既得利益 有着聪明的计算外,其他方面不过是跟着起哄而已。你怎么能指望对 身边的强盗俯首帖耳的路人,有一天会为了民族尊严而战。

韬光养晦的底线﹕保证中共自己的独裁权力

在经过半个多世纪的制度竞争中,胜负成败已经一目了然。现在, 中、美之间的对抗,中共政权只能采取守势。当年,邓小平提出“韬 光养晦”的对外政策,与他力主用“一国两制”来解决香港问题是一 致的。让香港保留资本主义和言论自由,并不是中共在价值观上已经 认同,而是制度竞争中的劣势下的无奈选择。同样,“决不当头”的 韬晦之策,也是出于这样的无奈。现在的中共政权已经极为实用主义 了,它可以不在乎什么主义,但它在乎一党独裁的权力。发展经济也 好,花钱买稳定或镇压出稳定也好,提倡爱国主义也好,宣示“三 讲”、“三个代表”也好,50年大庆也好,80年诞辰也好,反国际霸 权也好,保持稳定的中、美关系也好,中共的核心目标只有一 个,那就是保证它的独裁权力。只要这条底线能守住,怎么干都行! 这种保权第一的实用主义的最新证据,就是中共建党80周年庆典前夕 的意识形态动作﹕一方面全力打压所有不利于政权的媒体和言论,另 一方面强制性要求所有媒体为中共歌功颂德。“7.1”前、后的两个 周末,就连全国各电视台的娱乐性节目,也全部变成了中共党史的知 识竞赛!

不进行实质性的制度改革和创新,中国强大不了,人民只能成为中共政权的陪葬品

然而,以21世纪的世界潮流和实力对比而言,如果中共不进行实质性的制度改革和创新,不重新定位政权的道义合法性,那么中共就只能处在永无出头之日的“韬光养晦”之中,只能以弱国的姿态在国际上
“放下身段”和“忍辱负重”,以出卖人的尊严和民族的尊严来祈求同情(如此次北京申奥),只能与那些逆历史潮流的无赖国家为伍。

因为,现在的国际秩序不是战国时代的武力争霸;中国的对手也不是吴王夫差;中共即便有越王勾践的定力,也无法成就勾践的复仇事业和称霸野心。如果中共仍然抱有这样的信念﹕在不改变一党独裁体制的前提下,经过若干年的“韬光养晦”而强大到足以打败美国的程度,就纯然是一厢情愿的偏执狂幻想了。那样,中国非但无法强大,反而将使中国人以及中华民族成为中共政权的殉葬品。
(2001年7月21日于北京家中)

原载《民主论坛 》 (http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 刘晓波: 韬光养晦﹕一种下流的外交智慧(上) (7/25/2001)    
  • 中国外交政策近年连连失误 (6/12/2001)    
  • 北京韬光养晦外交受质疑 (4/26/2001)    
  • 国际风起云涌 中国应韬光养晦 (3/23/2001)    
  • 国际风起云涌 中国应韬光养晦 (3/23/2001)    
  • 江绵恒:韬光养晦之政治红星 (2/26/2001)    
  • 江泽民抛弃邓小平外交方略 (1/28/2001)    
  • 透视中南海:胡锦涛出线 曾庆红难望顶项 (12/3/2000)
  • 相关新闻
    国际风起云涌 中国应韬光养晦
    北京韬光养晦外交受质疑
    中国外交政策近年连连失误
    刘晓波: 韬光养晦﹕一种下流的外交智慧(上)
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论