(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月18日讯】由三联书店出版的《乡村中国——泰顺》引起了人们的极大关注，这本图文并茂的地理类专业书，居然打入畅销书排行榜。今年7月，台湾中原大学教授薛琴在亲身考察过泰顺后不由感叹地说：“泰顺廊桥的保护，要比美国的门桥好千百倍！”
据大洋网记者报导,日前，中国乡土建筑学专家、清华大学著名教授陈志华先生赴泰顺考察，记者有幸与其作了一番长谈。
泰顺的古建筑价值巨大
75岁高龄的陈教授是第一次到泰顺来，他一来就被泰顺的山水给迷住了，一呆就是7天。在陈教授的眼里，泰顺的廊桥、古民居都有着非同小可的历史价值。
他说：“泰顺最有价值的是其具有世界影响的木拱廊桥。在中国桥梁史上，最早出现的木拱桥是‘清明上河图’里的一座桥，后来，人们都认为这种桥没有了。只是到了上个世纪70年代才偶然在甘肃发现了这样一座木拱桥，但已经和‘清明上河图’那种不一样，改进过了。之后很长一段时间内，人们都以为中国只有这么一座木拱桥了。到了上个世纪80年代，人们才发现，原来泰顺山区竟然有这么多木拱桥。”
据初步统计，泰顺光是廊桥就有100多座。这些廊桥又分为木拱、石拱和木平之分，其中又以木拱廊桥居多。这些廊桥大都有屋檐，既可以保护桥体的木结构不受侵蚀，又可为路人遮风挡雨、避暑纳凉。
泰顺的古廊桥曾经拥有两项中国虹桥之最：历史最悠久的是建于明景泰五年（公元1454年）的叶瑞阳桥，直到1965年修建公路时被拆除，历时500余年；跨度最大的是三滩桥，拱跨42米，超过了曾被学术界认为是中国古建筑中净跨最大的石拱赵州桥5米，可惜1950年毁于洪水。即便如此，今天的泰顺仍然留存着中国乃至世界最美丽的虹桥——泗溪镇的溪东桥和北涧桥。
再加上泰顺的“三条桥”、“薛宅桥”、“仙居桥”、“刘宅桥”……真可谓群星璀璨，光艳照人。座座廊桥如瑰宝镶嵌在群山之间，成为泰顺山区一道靓丽的风景线。这在世界上都是极其罕见的。
因此，近年来，已有专家提出，泰顺的廊桥以其深刻的文化内涵、独特的艺术价值而完全有条件申报世界文化遗产。
泰顺廊桥“申遗”够格吗
对此问题，陈志华教授认为：“申报世界文化遗产有很多条件，一是申报主体要有它的独特性和创造性，这是指它本身的价值要足够。此外，就是看它的保存状态如何。”
在陈教授看来，泰顺的廊桥或木拱桥本身的价值是非常不错的，也很重要，但其周围环境的保存状态实在太差，破坏了整体形象。
“很多廊桥周围都盖满了像砖头一样的新房子，环境全被破坏了。根本看不出原来的味道，连张好一点的相片都拍不出来。记得泗溪的一座廊桥边造了一条公路，造公路的时候是用炸药炸的山，结果周围被炸得一片狼籍。如果按照现在这个环境状态去申报世界文化遗产，肯定不行！”
除此之外，陈教授还认为，因岁月风雨的侵蚀，泰顺古廊桥遭到破坏的情况也日盛一日，不容忽视。
据悉，泰顺至今保存着明清时期的木拱廊桥还有30多座，这些是价值最大的廊桥，但经过数百年的风雨侵蚀，不少已失去典雅原貌，有的因年久失修，甚至面临倒塌。如跨度最大的仙居桥，建于明景泰四年（公元1453年），有桥屋18间，净跨34.14米，是泰顺现存最长的木拱廊桥，如今却因破损严重而无法行人。
而位于新浦乡的祭下桥，始建于明代，重建于清光绪六年（公元1880年），全长44.1米，单跨32.2米，桥屋15间，中间3间为三层楼阁，三重檐，翼角高翘，雄伟壮观。由于年代久远，没有及时采取抢救措施，1990年毁于洪水，已在人们的视线中永远消失。
所以，陈教授认为当前最重要的工作一是抢修，把濒临倒塌、腐烂的廊桥加固加牢；二是控制周围的环境，不要继续往里塞东西。如果继续再往里塞，那将来真的不可收拾，假如能控制到现在这种程度，损失还不大，到时再拆还来得及。
陈教授说：“四川青城山、福建武夷山也是耗资数亿元，清除了周围许多碍眼的建筑物后才评上‘世界文化遗产’的。”
不伦不类的“古董”有多少
在与陈教授的长谈中，记者听得最多的除了泰顺的廊桥，就是他对我省永嘉楠溪江古村落、兰溪诸葛村等一些地方的懮虑。
几年前，陈教授在他的专著中曾说：“10年来，我陪过好几批朋友到楠溪江中游的村子里去参观。他们一个个都埋怨我，说我‘害’了他们，说‘看过楠溪江的村子，再看别处，就没有味道了’！”由此可见，楠溪江中游的村庄在当年是何等地具有魅力！如今，短短的几年才过去，在陈教授的眼里，这一切却已恍如隔世。
“10年前，那里的确是世界上最美的农村，数量众多的古村落星罗棋布，个个都是拥有民居、宗祠、亭台、池榭、书院和寨墙等功能齐全的传统小社会，几个村落选址还同时借山水而设置，这在国内村落建筑中是极罕见的。而如今，许多老建筑都拆掉了，拆得破破烂烂、七零八落。周围却盖起了钢筋水泥的‘刀片’房，大大破坏了原有的文化底蕴！”他叹息：“楠溪江中游的古村落已经很难挽救了！”
而尤其令他难以释怀的是，从1989年到2001年，他总共到楠溪江去过10次，每次去他都给有关部门建议如何保护中游的古村落。
“他们确实也很重视，但没用，当地该怎么做还怎么做。”他的声音明显低沉下来。忽而又激动地抬高了八度，“东西都没了，还谈何价值？”
与楠溪江古村落相仿的是，兰溪诸葛村最初的保护规划也是陈教授协助做的，最终的结果却是未经他认可就擅自造了一个“八卦村”。
他说：“我当时确实很气愤，这简直莫名其妙嘛。明明是一个普通的水池子，硬说是八卦，花了10多万元填掉了一半。本来水池子是非常漂亮的，四面都有倒影，比安徽古村洪村的倒影还要漂亮，结果填掉后什么都完了。这都是文物哇，哪有这么造的？”
作为一个建筑学家，他希望我省现有的一些古建筑、古村落应进一步加快保护措施，只有这样，才不至于给子孙后代留下更大的遗憾！只有这样，泰顺廊桥、楠溪江古村落……才可能成功申报“世界文化遗产”！
(http://www.dajiyuan.com)
