【大纪元10月08日讯】中国政府在对1989年颁布实行的《保密法》做了若干修订后，于今年10月1日推出正式实施，即新《保密法》。可以说，倍受质疑的新《保密法》是伴随着海内外各界的一片谴责声中推出来的。
而早在年初《保密法》修订案一出台，就广遭诟病，很多法律界人士提出不少尖锐而中肯的意见。然而，半年后修正草案还是变为了正式法律出台，而“民意”在新《保密法》中并没被接受乃至采纳。
那么，新《保密法》到底做了哪些修改，有什么新的内容？
修改后，有两个“模糊地带”争议最大。第一个是“国家秘密”的定义、范围含糊不清，抽像而空洞，没说明到底要保护哪些国家秘密。第二个是追究的范围宽泛了许多，“泄露国家秘密”的范围由原来的“泄露”改为“涉及”。这两个“模糊地带”，让人摸不着边际，在司法实践中无可操作性。而一旦实施起来，会出现执法者对法律的任意解释和加大自由裁量权，容易滥用法律，任意定罪。
新《保密法》中正是有了这样的“模糊地带”，才能给按照上面指示精神执法的人，大开方便之门，从而有了“可操作性”。据此，可以随意往“国家秘密”的大黑匣子里添加内容，对政府不喜欢的事都可算作国家秘密投进去；对政府不喜欢的人，随意和“国家秘密”沾边、牵连，就可成为“泄漏国家秘密”的嫌犯被治罪。
“泄漏国家秘密”这一罪名，对其基本的“主客体”、“主客观方面”没能在包含53个条款的一部国家法律中说清楚，这是为什么？
原因就在于立法者不打算说清楚，他也没法说清楚。比如疫情、地震、污染、抗暴维权、贪官包二奶……属不属于国家秘密？应该保密吗？民众的知情权在哪？难道说了政府不爱听的话，不按“统稿”说话就治罪？
此外，新《保密法》另外一项大的修改，是把网络公司作为监控民众的工具，要求媒体与网络公司监视网民。网络公司不配合，也要被法律追究。这是新《保密法》的重头戏。
为什么要增添对网络的监控？听一听国家保密局长夏勇对新《保密法》的解释就清楚了。他说，增加了针对涉密信息系统的保密措施，是因为目前最为重要的是网络安全问题。保密工作处于泄密高发期，其中网络泄密发案数已占泄密案发总数的70％以上，并呈逐年增长趋势。现在通过网络的泄密渠道越来越多，威胁程度也越来越大。
相比电视、广播、报刊等媒体，对网络的控制要复杂棘手得多。中国经济需要外资、外企、出口，不能像北韩那样闭关锁国。现在网民、手机用户，发送文字、图片、音像信息快捷方便。近些年，国内发生的一些天灾人祸、重大案情，很多是因为网民及时传出的消息，才曝光了真相。官方说的“网络泄密”其中一部分是指这种网民自发传递信息，这也是最令当局头痛的事，防不胜防。 如果真像温家宝说的那样，中国的四亿网民和八亿手机用户，“他们可以上网表达自己的意见，包括批评意见”的话，何需视“敌情”如此严重，还有必要大力加强“网络安全”吗？
现在的中国媒体和网路，对政治敏感信息都实行过滤和屏蔽。如打开谷歌网页，输入搜索字“诉江”二字，可获得上百万条结果，几乎全部是正面报导起诉江泽民的各种新闻、评论。但是如果在中国大陆的谷歌中国网页上搜索，结果为零。这就是网络封锁的结果，它使得中国民众得不到真实信息，长期被谎言欺骗着。
正因为如此，搜索引擎巨头谷歌为了遵循自己“不作恶”的原则而退出了中国市场。
新《保密法》新在哪？新在一个“恶”上，它企图将全民拉下水，让人们互相监视，举报告密，强制人人为中共遮丑说谎，掩盖真相。而那些敢于反抗中共之人，则随时可以被治罪，因为现在有“恶法可依”。
如此说来，新《保密法》岂不成了打人的一根“恶棍”？！
