【大纪元4月4日报导】（中央社记者王鸿国台北县4日电）为拔擢新人，蓝绿阵营在5都市议员选举都祭出新人民调加权的“青壮条款”，在新北市，绿营出现新旧激烈较劲，蓝营虽几乎无人适用青壮条款，却因提名空间压缩而头痛。
为拔擢新人，民进党中央已确定新人民调加权一成，国民党也拟跟进加权10%或15%，但因“新人”认定条件不同，也引起蓝绿内部不同的反应。
民进党部分，只要是未曾参选议员、乡镇市长者就算是“新人”，许多在地方经营多时的“新人”于是纷纷出头，其中不少还常上媒体当“名嘴”，这些都让现任议员或有意转换跑道的“老人”惴惴不安。
也因此，初选仍未开跑，绿营广告及宣传车已充斥街头，民进党台北县议会党团总召李友亲表示，选举就应公平，哪有让民调的？5都选举相关县市议员就曾连署要求废止新人加权，但党中央置之不理。
曾代理板桥市长但仍属“新人”的民进党台北县党部执行长张宏陆表示，新人加权效果不大，除了现任者的高知名度外，新人太多也稀释效果。
他以板桥选区为例，目前已有12人表态参选，除现任议员及前立委外，其他9人全是“新人”，如何争取出线，最重要仍要靠自己勤跑拜票。
为了避免初选争议扩大，有绿营议员指出，在中央不保障现任优先下，也应避免媒体影响民调，希望在进行初选民调时，党中央应限制“新人”不得上媒体访谈或新闻节目，以维持最基本的公平性。
反观国民党的青壮条款，影响就不似绿营般激烈，主要是认定35岁以下、未曾参与公职者为“新人”，根据国民党县党部初步了解，因为年龄的关系，台北县内似乎无人适用青壮条款。
既然没有“新人”，也就不存在新旧加权的争议，但却因乡镇市废选并改制“区”后，地方有实力者纷转换跑道，派系也推出新生代，衍生各地参选爆炸的问题。
有党工指出，周锡玮参选县长时采“众星拱月”方式，大量提名及报准参选下，虽顺利“光复”北县，但许多选区应低空掠过的议员候选人都成了“落选头”，这次新北市议员初选将缩减提名及报准参选空间。如何在不引起反弹，顺利劝退并协调一定名额的战将参选，将考验中央及地方党部的智慧及能力。
