【大纪元5月29日讯】〔自由时报记者傅潮标／综合报导〕郭姓狼师两度与小六女学生发生性关系，事后以50万元和解，苗栗地院昨天判他有期徒刑2年，但宣告缓刑5年；苗栗检方对法官宣告缓刑觉得太离谱，决定上诉，检察官陈怡龙痛批法官“选择性失明”，只听信郭某片面之词，他已有未婚妻，后来还结婚，怎会与女学生真心交往？
相较于苗栗地院法官的判决，美国对于老师与未成年学生的畸恋性行为则判决很重，最著名的案例是美国女老师玛莉与12岁小六男学生爆发不伦恋，并为男方陆续产下两女，但她也被控强暴儿童、入狱服刑7年，出狱后和已成年的男学生完婚。
苗栗地院判决书指出，31岁的郭姓男子，98年在苗栗县某国小担任社团指导老师，98年5月24日上午，郭某先在他住处，和当时就读小六的女学生性交，送她回家途中，又带她到汽车旅馆开房间；事后因女学生告诉同学，被其他老师得知后，事情才曝光。
承审法官在判决书中说明宣告缓刑的理由，认为从被害人的供述，及她与郭某的即时通内容，可知女学生对郭某存有男女情愫，郭某也非常自责，事后已支付50万元和解金，法院量刑时，应同理考量被害人的心理感受。
法官认为，就法论法，固然可让郭某入监服刑，但“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”的想法，会紧紧笼罩被害人；女学生尚未成年，如此心理负担恐对她的心理健康有负面影响。如果剥夺郭某的自由，又造成被害人心理伤害，怎能算是周详妥适的判决？
对此，检察官陈怡龙表示，刑法与幼女性交罪明文规定，对未满14岁男女性交，处3年以上、10年以下有期徒刑，他无法接受法院宣告郭某缓刑，将在上诉书中载明法官是“选择性失明”。
陈怡龙认为，司法实务上，与幼女性交罪确实有“两小无猜”的考量，但前提必须是被告与被害人的“年纪相差不多”，且两人真心交往，才会认为情轻法重，酌减刑期。但郭某早有未婚妻，且在案发后半年结婚，显见他并非与女学生真心交往，只是利用老师身份诱骗上床，法官忽略这部分，只采信郭某所言真心与被害人交往的辩词。
(http://www.dajiyuan.com)
