【大纪元6月19日讯】〔自由时报记者杨国文、郑淑婷、苏永耀／台北报导〕台湾高等法院合议庭昨认为，二审判决扁廿年重刑，且还有钜额的海外犯罪资产未汇回台，仍可能供扁潜逃海外生活所需，认定仍有逃亡之虞，加上为确保将来执行考量，扁仍有羁押必要，昨裁定第三度延押扁两个月，起算日自本月24日起至8月23日为止。
台北看守所人员表示，陈水扁在舍房里透过电视得知延押消息，表情平静，感觉他早有预料。
扁办痛批 高院将扁当作“肉票”
扁办声明指出，高院延押理由漠视卸任总统“职位”的特殊地位与价值，仍将其视为“肉票”进行政治打压，让陈前总统处于不对等的攻击防御诉讼能力，是不具有“审判正当性”的非法裁定，扁办既无法接受，也会请律师依法进一步提起抗告。
陈水扁律师石宜琳表示，扁绝不可能逃亡，合议庭三法官此项裁定，是为押而押，为缓和舆论批判和情绪，套公式说扁有逃亡可能，绝对会提出抗告。
石宜琳并指出，向最高法院提出上诉后，有关撤销羁押等处分声请，刑诉法规定还是由高院原合议庭审理，对扁很不公平，违反“法官回避”原则，不排除声请释宪。
合议庭指出，陈水扁涉及公务员侵占公有财物等十四罪，依数罪并罚二审判廿年，另并科罚金应执行刑金额一亿七千万元，扁犯罪嫌疑确属重大。
合议庭也认为，扁和吴淑珍相关犯罪所得及漂白等贿款资产，以洗钱方式汇往瑞士美林银行、苏格兰皇家库斯银行，约美金两千两百四十二万多美元，直到上周五宣判时，仅汇回一千一百五十二万多美元，质疑未完全汇回台，是否有意以后“伺机利用”？
合议庭指的是“海外七亿”的两千一百万美元加投资所得、孳息等金额。
合议庭认定，扁家仍可能有滞留海外的资产，并非本案将来判决效力所及，同案被告陈致中、黄睿靓仍可能支配海外资产，这些海外资产仍可能供扁做为潜逃海外生活所需；加上扁曾任总统，较一般人熟悉逃亡管道，都增加逃避刑责执行的可能性，仍有逃亡之虞，已符合刑诉法羁押要件。
高等法院指出，特侦组、扁方面都表示将上诉，依刑诉法第一百廿一条规定，此案送审系属最高法院后，因最高法院是法律审，故由高院原合议庭提讯扁讯问有关上诉理由等事项，若扁提出具保停止羁押、撤销羁押等声请，亦由高院原合议庭讯问审理；至于扁若向最高法院抗告，最高法院可书面审理裁定，若有必要，才由高院原合议庭讯问。
(http://www.dajiyuan.com)
