【大纪元7月26日讯】（大纪元记者何蔚悉尼综合报导）周日（7月25日）晚上的首次澳洲两党竞选电视辩论吸引了所有国内媒体的视线，对吉拉德女士和艾伯特先生各自的表现和辩论内容，媒体评论褒贬不一。
悉尼晨锋报政治专栏评论员彼特哈彻（peter Hatcher）评论艾伯特先生的表现是：“周日晚的竞选辩论中，反对党领袖艾伯特强烈批评吉拉德总理的工党政府，但却未能拿出他的政策。艾伯特辩论时的态度俨然是一个反对党领袖，一个对立的权威，有点愤愤不平，寻求抗议票，希望我们拒绝接受政府，也不拥抱联盟党。他甚至表示了对性别不平等的不满，暗示吉拉德是一个女性，得到女性选民的偏爱。 他呼吁选民在选择政府时应该注重于（候选人）所做的工作，而不是性别”。
哈彻先生说：“艾伯特在辩论中将他的口号“结束浪费，偿还债务，停止新税，停止偷渡船只” 至少重复了三遍。但是这只是一个反对党的口头禅，而不是政府的（计划方案）。他没有提及任何有关教育或医疗健康的积极方案，尽管提到一个带薪育儿假计划，但是，一项单一的倡议并不是一个政府的计划。”
哈彻先生说：“吉拉德的表现并不引人注目，但她是积极的，自重，放松，而且她实在地有一个计划。她列举了政府的6项内容的经济计划，加上对教育和医疗健康的新方案。她借鉴美国总统的辩论方法，一再宣称自己是一个乐观主义者，一个阳光明媚对比艾伯特的乌云漫步的关注。艾伯特只是将自己定位在一个反对派的角色，而不是潜在的总理。吉拉德则是一个积极计划的领导者的姿态。这就是为什么她赢得了辩论。”
有媒体评论认为，尽管首场辩论结束了，但澳洲人并没有从辩论的内容中得到任何的帮助以决定选哪一个党派更好。很大阵势的电视辩论却毫无细节，内容还不如一个新闻发布会。
评论甚至认为，吉拉德女士和艾伯特先生双方都表现谨慎小心，彬彬有理，就像两块包装在塑料袋里的奶酪，毫无新鲜感。
上周末的民意调查显示了澳洲人对朝野两党候选人的态度变化。悉尼两大民意调查之一的银河（Galaxy poll）民意调查，给予工党52分，反对党48分；而新闻有限公司的‘新闻调查’（News poll）显示尽管工党还是领先于联盟党，但与前些时候相比，支持率下跌了6分。两家的调查结果显示，由于吉拉德女士的支持率有所下降，她与艾伯特的比分差距缩小了。
吉拉德女士周一在塔斯马尼亚的巴斯访问了医院和病人，宣布将投资9千6百万，在未来10年里培养270名医生和2000名护士。她说，这些资金已分配到政府的预算里。
与此同时，艾伯特先生由妻子马吉-一个幼儿工作者陪伴，访问了昆省的一家幼儿园并宣布会支付8千9百万元以帮助家长减轻幼儿园费用。 ◇
(http://www.dajiyuan.com)
