【大纪元9月6日报导】（中央社记者林淑媛台北6日电）2G通话费仍有调降空间！消基会指出，台湾2G网内通话费每分钟仍高达4.8元，资费高于香港与日本，评估有27%至44%降价空间，即应从每分钟4.8元降为3.51元才合理。
中华民国消费者文教基金会也认为，3G行动通信成本较高，相对建设费用较为低廉的2G行动通信资费却比3G高，非常不合理，有意图导引消费者改用3G的商业考量，建议电信业者2G资费应该要比3G便宜。
消基会今天召开记者会表示，虽然国家通讯传播委员会（NCC）要求今年4月各家电信业者调降电信费率，但中华电信、台湾大哥大与远传电信三家，今年第2季营收不降反增。
消基会董事长谢天仁表示，从98年第1季开始，3G用户即已经超越2G用户，但这段时间消基会却接获超过35起对3G门号有疑惑的申诉案件。
其中有消费者投诉，在不知情情况下，因智慧型手机自动跳入3G行动上网状态，消费者在收到账单后，才发现除通话费外，还多出3315.56元上网费用，让消费者感到相当错愕与不平。
消基会认为，3G手机申请书上未说明计费方式，优惠方案也常“挂羊头卖狗肉”，让消费者常接获意外高价账单。消基会呼吁，电信业者应该明确告知消费者3G手机上网费用，并且应该降价。
此外，消基会在8月23日至8月31日间，对台湾目前2G、3G资费与行动上状况进行了解，发现整体市场已经倒向3G资费方案，2G已经非市场主流；但3G用户却要面对建置不全的硬体设备，显示消费问题多多。
不过，从3G已经取代2G成为市场主流后，消基会强调，若以现行2G与3G资费相比，中华电信与台湾大哥大两家业者2G资费都高于3G资费。
消基会举例，中华电信2G“88型”、3G“183型”，拨打网外资费分别为每秒0.1553元与每秒0.1506元，拨打市话则分别为每秒0.1506元与0.1459元，显示2G资费都比3G资费每秒高出0.0047元；至于台湾大的2G“66型”与3G“200型”，2G资费比比3G资费每秒高出0.0188元。消基会认为，3G行动电信成本较高，2G应该要比3G资费便宜才对。
