台北大巨蛋问题 议员质疑财团挂勾

【大纪元2011年10月27日讯】（大纪元记者江禹婵台北报导）台北大巨蛋从民国80年喊到现在，BOT案的融资契约一延再延，有市议员质疑台北市政府与财团有挂勾，台北市长郝龙斌澄清，绝对没有与财团挂勾，并承诺远雄无法在16日前完成契约签订，一定会依约终止大巨蛋案。

台北市长郝龙斌今天到议会报告市府重大BOT案，市议员批评，既然还没签约，就把大巨蛋定为2017年申办世大运的开闭幕场地，根本无法自圆其说，痛批公然说谎。

郝龙斌27日至台北市议会报告市府重大BOT案，松烟公园催生联盟及大巨蛋，以及当地居民着万圣节装扮，到议会前表达意见，递交陈情书要求还绿地于民，停止兴建大巨蛋；另外现场还有立体停车塔权益受害自治会等抗议民众，齐聚在市议会门口抗议。

北市议员王鸿薇、徐淑华质疑，广慈博爱园区的建照拖了11个月还不通过，违约市府即解约，而远雄要兴建大巨蛋却只要17天就拿到建照，还准许远雄融资联贷案展延到11月16日，质疑双重标准。

尤其市府未考量民意，议员江志铭认为，市府明显为远雄集团护航，因为大巨蛋周围民众大多反对兴建，但市府一意孤行，而广慈园区周遭民众除部分环保团体外，大多表示支持，许淑华质疑不仅是罔顾民意，且是双重标准。

对众议员的连番质疑，郝龙斌解释，是市府与厂商间互信不足导致进度缓慢，强调不论大巨蛋或广慈案，一切依法行事，绝对没有图利财团及厂商。

在最缺乏绿地的台北市忠孝东路四段，盖体育场馆是否有其必要？有议员指出，要盖也该摆在市郊，而非座落在市区对周围交通造成负荷。

另外，大巨蛋因为是BOT，由民间出资兴建，占地18顷的松山烟厂，将保留8公顷为文化园区，其余空地则计划为台北大巨蛋的场所，以及矗立4栋商业大楼，让原为体育场馆用途的美意，将被大量的商业娱乐开发导向取代；尤其民国94年才落成的小巨蛋，却常让需要使用场馆的体育团体只能望馆兴叹，更可做为大巨蛋的借镜。

新闻辞典

BOT意旨以兴建（Build）、营运（Operate）、移转（Transfer）方式，推动民间参与公共工程，系指政府规划之公共工程计划，经一定“特许”程序由民间机构投资兴建及营运其中一部分或全部，并由民间机构于一定期限内经营服务，“特许”经营期限届满时，民间机构应将当时所有全部营运资产，依原许可条件有偿或无偿概括移转与主管机关。◇

（责任编辑：赵姿敏）