【大纪元2011年10月03日讯】温家宝再提政治改革，呼吁党政分开、司法独立等，他明知改革无望，为何扮演“影帝”上瘾？各种猜测和说法泛滥。就在温家宝大谈特谈政改时，中国还涌动着另一股潮流，批判毛泽东。有评论说，这代表了大陆民众对中共清算的开始。
评论
华明：温家宝提政改掀权斗 中共崩溃前兆
张海山：十八大的权力大饼如何分？
温家宝提政改掀权斗 中共崩溃前兆
文 ◎ 华明
最近，温家宝再提政治改革，呼吁党政分开、司法独立等，引发新一轮中共左派和右派的博弈，彰显中共的内部分裂和内斗激烈。温家宝明知改革无望，为何扮演“影帝”上瘾？各种猜测和说法泛滥。但有一点多有共识，即中共的思想体系崩溃，治国理念陷入混乱，是灭亡的先兆。
呼吁政改 温家宝再扮“影帝”
9月14日，中共总理温家宝在大连出席夏季达沃斯论坛时，再度高调呼吁政治体制改革，其中5大要点：第一、依法治国，改变“以党代政”及把权力绝对化和过分集中的现象，改革党和国家的领导制度；第二、推进社会公平正义；第三、维护司法公正独立；第四、保障人民的民主权利，最主要的是选举权、知情权、监督权和参与权；第五、反腐败。
不过，这已经是温家宝上任以来第十次提及“政改”了，每次讲话都是“铿锵有力”，且表明要为推动政改“风雨不改、至死方休”，甚是引起轰动。然而，外界更关心的是，“这场重要的政治宣言”，怎样才能实现？
遗憾的是，温家宝每每提及政改都是“干打雷不下雨”，反而激起中共党内的反对声音及相反的行动。温家宝则被民间讥为“影帝”。
中共政治局常委之一的吴邦国公开与温唱反调，捍卫“一党专政”、绝不搞“三权分立”、“两院制”，不搞指导思想多元化等“五不搞”，并反驳温多次赞赏西方推崇的自由民主等普世价值，被认为这才是中共高层的“集体共识”。
在行动上中共则是反其“温政改”而行之。近期，当局疯狂封锁网路，不许民众发声；加紧控制，追捕人权斗士，多少中国人被失踪、被酷刑，民主和法治在哪里？“目前所有的迹象都显示，中共在向政治改革的相反方向移动。”英国《电讯报》9月16日发表驻北京记者彼德‧福斯特的博文说。
温家宝豁出去 为留后路？
既然推动不了，温家宝为何还要不停地说？尤其这一次说得更全面，犹如对外宣布“政治纲领”。
最早着手改革“党政不分”的是中共前总书记胡耀邦和赵紫阳主政时期，当时取消了一些部委的党组，但1989年“6.4”事件之后，则全面回到了高度集权、以党代政的状态，控制是越来越严重。从十四大到十七大，“党政分开”再没有在中共报告中出现。
中国社科院政治研究所首任所长严家祺介绍说：1986年到1987年，当时赵紫阳是中央政治体制改革5人研讨小组的负责人，温家宝也参与其中，而且温家宝的主要工作是领导研究“党政分开”问题，并写到了十三大赵紫阳的政治报告里去。
20多年过去，温家宝显然知道提“党政分开”完全是空谈。海外著名评论家陈破空认为，温家宝在为自己留后路，这显示中共高层已经分裂，“如今的9名常委，盘算更多，有人盘算利益还有多少，有人盘算如何避免清算，有人盘算能否青史留名。贾庆林属于前者，胡锦涛属于中者，温家宝属于后者。”
《苹果日报》评论说，在中共体制内打滚了50多年，其中26年在中南海任职资深领导、在政改问题上多次遭高层孤立、打压的温家宝，这次已经豁出去！但期待他在退休前的未来一年，提出更多具体可行的政改时间表和路线图！
朱镕基批评 温家宝忍无可忍？
温家宝在达沃斯论坛上的讲话，也被外界认为是针对9月8日出版发行的朱镕基新书《朱镕基讲话实录》中的批评。温家宝“忍无可忍”，借机公开回击朱镕基的“房地产泡沫”和“通胀汹涌”的说法。
〈如果本届政府都是好好先生，就对不起人民。〉《南方周末》引用朱氏名句这个标题用3个整版刊登朱镕基的讲话，被普遍解读为影射胡温当局。新华网则将标题改为〈温家宝：对中国发展，有人看好有人唱衰〉，为胡温的政绩吹风。
早在4月，朱镕基在“清华见面会”上就公开对温家宝主持的政务进行不点名批评。港媒认为，温家宝此次不客气地的反击“至少得到胡锦涛的默许”，“毕竟‘胡温新政’已造成胡温有唇亡齿寒之利害关系，批温家宝，就必然伤害胡锦涛”。而两总理打架，这一前所未有的怪事，“必将对中国政局和‘十八大’产生重大影响”。
朱镕基任总理时，曾有豪言壮语：“我这里准备了100口棺材，99口是留给腐败分子的，一口是留给自己的。无非是个同归于尽。”曾引起一片鼓掌声。然而，资深媒体人士张伟国说，朱镕基在任的5年，是中共执政历史上腐败发展最严重时期，造就中国历史上数量最多的贪官。经济学家何清涟也评论朱镕基，说多做少成功更少。
总理令出不了中南海
长久以来，这两个总理的话官员们不当回事，令外界关注。温家宝多次表示，要“坚决遏制部分城市房价过快上涨势头”，但下面“大唱反调”。今年3月两会前后，温家宝再承诺加强楼价调控。国务院还出台“国八条”，勒令地方政府在第一季度公布住房价格调控目标。结果期限过了，公布的城市只有40多个，不足总数一成。
有港媒评论：“各大城市在执行国务院楼价调控令时的观望态度，再次印证中共‘政令不出中南海’的困局”，而且“调控目标惨变涨价目标，落实温家宝指示惨变成戏耍温家宝。”
在动车事故后，温家宝7月24日在常委会上罕见发火，猛烈批评已成为“独立王国”的铁道部。但有媒体称，石油帮、“铁老大”等庞大利益集团根本不理温家宝的批示；而分管运输与基本建设的副总理张德江也被指是江的人马，温张关系长期欠佳。
前总理朱镕基也是频频空发政令，连连感叹“管不了啊”。《人民日报》资深记者凌志军最近再版的《变化：1990～2002年中国实录》一书披露，某年新疆棉花积压，而山东却在走私进口棉花。朱镕基希望山东能购买新疆的棉花，“我给你补贴打折，你们可怜可怜我吧！”但山东官员最后也没执行。
当年朱镕基决定精简公务员，逐个与国务院60多个部长谈话，总共要减少300个正副部长、1,900个正副司局长，把国务院的3万人员减1.7万人。除电子工业部长胡启立同意撤销自己的部外，其他部长都在游说自己的部门如何重要、不能撤销，令朱镕基无奈。
批毛批邓 清算中共的开始
就在温家宝大谈特谈政改时，中国还涌动着另一股潮流，批判毛泽东，有评论说，这代表了大陆民众对中共清算的开始。
今年4月26日，82岁的北京知名学者茅于轼在“财新网”博客上，首先发表5,000多字《还原毛泽东》的文章，历数毛泽东的种种罪恶，批判毛“祸国殃民”、“心里阴暗”、奸淫妇女，并称毛将要接受公正审判。
中国大陆作家铁流在6月初发出倡议，希望全国受害的五七人团结起来，起诉毛泽东践踏宪法。他称，毛泽东的阴魂是中国人民和中国执政者的头上压着的“一块泰山石”，不把它清除，中国就不可能实现民主社会。
此举引起左派反弹。6月19日，左派网站“乌有之乡”组织大学生在北京召开“揭露茅于轼汉奸言行大会”。但却没有媒体报导。而且“乌有之乡”发起起诉茅于轼的“上海公诉团”，其骨干遭到上海警察的打抓而没了声息。
近年来，大陆民众常借毛泽东的名字，名义上纪念实际上让当局难堪。9月9日，山东烟台的数百名退役军人举行毛泽东去世35周年活动。参加的退役军人告诉《大纪元》，就是为了“恶心当局”来的。此外，计划到北京“纪念”毛的200多名上海访民被警方带走，关在久敬庄“黑监狱”等地。
不仅批毛，大陆也出现批邓。9月14日，中国政改网站“中国选举与治理网”发表署名“缪一轮”的文章〈非毛必须同时非邓〉，文章言辞犀利、大胆批评毛泽东和邓小平，称邓小平是“另一个毛泽东”，坚持了毛泽东反人类立场，甚至比毛泽东走得更远——直接下令向请愿学生、市民开枪。
如此说，中共内部分裂，外部讨伐令中共当局胆颤心惊。近日当局全面封网，大陆网友说，无法使用翻墙软体访问境外网站，这是2009年来最严重的一次封网行动。有评论认为，半个世纪以来，欠下累累血债的中共当局终究逃不过人民的惩罚，越打压激起的反抗越大。◇
本文转自243期【新纪元周刊】“专题新闻”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/214/index.htm
==========================================================
十八大的权力大饼如何分？
文 ◎ 张海山
一年后的中共第十八次党代表大会，中共最高领导层将大换班，如无意外九名政治局常委只留下习近平及李克强，政治局至少有一半新脸孔。团派、江派和太子党都在为政治局常委即将补选的七个席位激烈争斗、放风。
位于河北秦皇岛市的北戴河海滨，不仅是避暑胜地，更是长年中共中央夏季办公之地，不少重要决策在此拍板，遂有北戴河会议之称。1958年对台湾的八二三炮战，即由毛泽东在此决定开打，同年大办人民公社和推动大炼钢铁，也在此做出决策。久而久之，北戴河会议由度假，变成办公，最后形成制度。
2002年中共十六大后，胡锦涛和温家宝上台，强调亲民廉政，中央党、政、军、人大、政协五套班子夏季到北戴河办公的“惯例”，在此倡导下于2004年被迫取消，而中央机关到北戴河夏休疗养的惯例没有改变。
期间，2007年中共十七大之前，面临高层人事变动，虽然传出有可能恢复“北戴河会议”以酝酿“十七大”人事安排，但最终没有实施。
明年十八大，中共高层除了大换血之外，还遇到了当年十六大最高魁首留任与否的相同局面。正当外界议论北戴河会议是否会重启时，有媒体发现中共高层在7月23日的政治局会议后，政治局常委们就集体失踪。主要反映在从各大媒体的头条，都失去了对中共领导人活动的报导。到8月8日为止，中共常委们已从媒体报刊的头条位置集体失踪16天。有香港媒体指出他们是去了避暑胜地北戴河，为的是明年十八大的权位分配。而且除了政治局常委外，中共其他政治局委员也多数窝在北戴河，越有机会在明年十八大留任或更上层楼的，越不轻易离开。
江规胡随或许是唯一的共识
上一次引起外界关注的北戴河会议是2002年7月底8月初，中共在十六大前紧急召开了北戴河会议，会议结束后约半个月的8月25日，中共宣布“十六大”于11月8日在北京举行。比起往常的一般在9月开会，显然是推迟举行。
为什么推迟呢？海外传媒认为是中共权斗白热化，中共党内核心层人事调整的形势，出现前所未见的困难，握有大权的江泽民不仅要过平衡党内各方利益这一难关，也要过自己是留名还是留权这一难关。西方媒体当年就指出，有关江泽民打算继续在权力格局中处于“中心”地位的传言并非空穴来风。一旦他未能如愿将其亲信安插进中共中央常委，他可能会以“稳定”为名再留任五年。中共人事问题难以摆平，已人尽皆知。
结果江泽民在北戴河会议失势，“上海帮”费了九牛二虎之力替江泽民“留任”总书记的计划落空。北戴河会议一结束，《前哨》率先报导胡锦涛将在“十六大”任总书记，江泽民“半退”任军委主席。果然如此，最后江是在2004年9月的十六届四中全会时才才彻底退去军委主席一职，但还是要求在出镜时，媒体报导要排名第二，仅次于胡锦涛。
目前，已连任两届的胡也面临着江与当年类似局面。据消息人士透露，胡派提出要求不高，只要求江规胡随就行了，胡欲学江“半退”任军委主席，过几年再躬身全退。由于有江的样版，再加上目前国内外局势动荡多变，胡“半退”任军委主席的要求并没有遇到多大的阻力。这或许是北戴河会议上唯一的共识。
权力卡位 互斗激烈
中共内斗的原因很复杂，外界分析认为，有植根于人性深处的支配欲和不安全感，有认识水平、思维方式等等方面的局限，与世界上诸种宗教内部分宗列派、斗得不可开交类似。但中共内斗的核心是争夺资源，争夺对有限资源的支配权。
外界经常议论最多是江胡斗，现在扩展为江派与团派之争，形成了目前中共权力分配的基本架构。在此基础上，有广东省委书记汪洋与重庆主导打黑唱红的薄熙来之间的理念之争，号称汪薄斗；有王储李克强与习近平谁能博上位之争；也有现任总理温家宝与前任总理朱镕基的对经济烂摊子责任归咎的口水战；有左转拥毛还是右转弃毛之论，有放权还是专权之辩等。
各派势力也抓紧在十八之大前放风不绝。李克强近来访问香港，团派趾高气扬的为之打气，称之为全面掌权的过场信号。而江派人马通过海外网站放风称，“李克强身体非常堪忧，经常突然出汗，要晕倒，尤其是心情紧张时。为此，出席会议时，需要服用镇静剂。”“按李克强的身体状况，根本无法像现任温总理一样‘亲民’……李克强想让位应该不是一时之冲动。”
8月8日《学习时报》发表〈为什么党内批评的声音越来越少〉的文章，《学习时报》是中共中央党校的喉舌，而中共中央党校是习近平的直辖领地。因此，有人认为《学习时报》对胡锦涛的指桑骂槐，实际上是习近平对胡锦涛的不满，号召党员勇于批评胡锦涛。人民网、凤凰网等主流大网站皆争相重点转载。而在福建民间，早已盛传习近平已经靠边站，储君已被削位。
也有人这几天重提江系干将陈良宇才坐牢3年就被“保外静养”，暗示江系势力犹在，却另有观察发现，曾经在老江特别关照下不可一世的名歌手宋祖英，却在人民大会堂为学妹捧场。有吹风说温家宝国务院势力强大，已经架空胡锦涛；也有说，温不仅四面受攻，且被逼无奈要和在珠宝界颇有影响力的老婆离婚；更有说朱镕基支持习近平，择机对抗要下台的胡温旧部。
凡此种种，各种相互矛盾的消息漫天飞，反映出中共在北戴河会议上，就如何分割十八大的权力大饼并没有形成共识。与此同时，“十.一”之前，官方开始了新一轮的强力封网动作，过去使用翻墙软体颇为得心应手的网民，纷纷要求海外尽快地更新软体以应对。中国问题专家石藏山认为，中共封网或许是出于对消息流通的限制，压制在十八大前的各种内斗消息的流传，减轻一些外来压力与干扰，给中共内部找到平衡支点一个喘口气的机会。◇
本文转自243期【新纪元周刊】“专题新闻”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/245/9894.htm
