【大纪元2011年11月21日讯】（大纪元记者古惠珍编译报导）十年前，美国心脏协会委员会建议医院购买自动电击器，使患者有更快的紧急医疗帮助。使全美各地的医院开始斥资数百万美元购买此装备，以挽救更多心脏停跳(cardiac arrest)患者的生命。
然而MSNBC新闻网报导，根据最新的研究显示，在全美各地医院以电击器挽救生命，自动电击器比传统电击器略逊一筹。住院的心脏停跳病人以自动电击器治疗，存活率为16.3％。相较之下，在同一时期，病人以传统电击器治疗，存活率为 19.3％。
在美国，每年估计有近1,000多名心脏停跳患者死亡，这意味着自动电击器有缺点。心脏协会委员会替自动电击器背书颇具争议性，因为他们认为此机器可改善急救反应速度，即使是低技能的医院工作人员可以操作它们，但这些仅是未获证实的理论。
心脏协会委员会担忧，许多医院为心脏停跳患者施行电击所花费的时间而改采自动电击器，似乎是有道理。重症照护的护士知道如何操作传统电击器，但许多普通病房的护士不会操作，这是一个大问题。
自动电击器提供语音指令，易于操作。购买成本不大。基本款式是1,600美元。兼具自动或手控双模式的电击器，可能要花上10,000多美元。
发表在8月《急诊医学年鉴》(Annuals of Emergency Medcine)的一篇研究指出，1993年和2008年间，有1,000多名心脏停跳患者死亡和医院的自动化设备和其他装置的故障有关。在许多情况下，设备未能打开，或意外关闭，造成病人生命受到威胁。制造商已经召回了数以万计的设备。
堪萨斯城(Kansas City)的圣卢克(St. Luke’s)健康系统的心脏科陈医师(Paul St. Chan)的研究发现，那些患有心脏停跳而住院的病人往往比一般病人更严重，可能是复杂的健康问题而干扰心脏。他们更容易经历“不需电击”的心脏停跳。
为了治疗的病人，电击器可能需要提供病人对CPR(心肺复苏术)反应的数值。通常，施行心肺复苏术时，会周期性地中断，此时电击器可以提供重要的读数。自动电击器的大缺点是，它们需要更长的中断时间才可产生读数，在某些情况下，心肺复苏术慢了数秒可能造成生死一瞬间。
陈医师生指出，自动电击器并没有以更快的速度来挽救心脏停跳患者的生命。医院未能预知一事实，许多不太熟练的护士对使用电击器心生畏惧，甚至犹豫使用简单且较新的机器。
(责任编辑:张东光)