【大纪元2011年02月16日讯】（大纪元综合报导）中共统计局15日公布，经过调整权重比例后的 CPI（消费价格指数）1月增幅为 4.9%，低过市场预测的 5.3%。此数据是统计局经过调整CPI食品权重后的结果。外界质疑，正值食品价格飞涨，通胀难以抑制，官方作此“调秤”，包括夸大GDP，隐瞒军费等，是否想通过障眼法“打造形象”，为明年中共十八大争权夺位做准备？
食品价格不断上涨，是影响中国消费物价指数上涨的最大因素。1月份的食品价格上涨了10.3%。
中国最为贫困的家庭要将收入的一半用于购买食品，谷物、蔬菜和其它主食的价格上涨因此让贫困家庭不堪重负。
香港Acquire Securities经济学家保罗• 卡韦(Paul Cavey)说，北京试图通过控制粮食供给、提高利率和限制贷款发放量来控制通胀。这些措施都可能损害经济增长。而进一步提高利率，又会导致更多的热钱涌入中国，迫使人民币更快升值，因此可能不是最佳选择。
调降食品权重 拉低通膨数据
中国国家统计局今年1月起同步调整消费者物价指数（Consumer Price Index，CPI）与生产者物价指数（Producer Price Index，PPI）计算方法。
经最新调整后，中国1月CPI从前月的4.6%升至4.9%，同月PPI更从前月的5.9%飙至6.6%。但CPI增幅远低于市场预估的5.4%，引发外界质疑统计局故意调降食品价格在CPI的权重，意图拉低通膨数据。
中国国家统计局表示，若使用以前的统计方法，1月CPI反而会较新方法算出的年增率降低0.024个百分点，但《华尔街日报》使用以前的加权估值计算，却发现1月CPI可能为5.1%，仍高于中国官方统计。
不过分析师普遍认为，权重调整难以改变CPI中期发展趋势。构成CPI的8大类商品中，有6大类价格在1月上升，其中1月居住价格大涨6.8%，为2008年8月来最大增幅，食品价格飙升10.3%，较前月的9.6%增幅进一步攀升。
食品价格飞涨 质疑官方用“障眼法”
近期粮食、蔬菜等食品类价格飞涨。据统计局数据显示，2011年1月份粮食价格上涨15.1%，食品价格上涨10.3%。有观点认为，正当老百姓对通胀敏感之时，统计局如此明显的“调秤”的行为，是想通过障眼法把数据弄得好看一点。
官方选择此时调低食品价格在 CPI中的比重，一来违背了更好反映通胀的原意，不免令人担忧会影响日后当局对通胀的调控措施；二来是对备受通胀压力的基层市民的嘲弄，并反过来嘲笑高调要求压抑通胀的胡锦涛、温家宝等领导人。
对新CPI计算权重调整，经济评论专家叶檀表示，“虚假的幻象不可能维持很长时间”。她指出，此次CPI如果真的下降，并不是控制通胀有了成效，而是CPI权重调整，拉动CPI的食品结构权重下降从而出现的结果。
“麻醉剂清醒之后，我们会看到如下现实：一切都没有变，CPI在人为下调之后，通胀压力恶化的残酷现实依然存在。”“并非最不重要的是，如果CPI下调食品权重，而上调住房权重，一旦住房价格无法抑制，到那时，市场该何去何从？”
中共官方夸大GDP 为政治需要化妆
今年是大陆地方党委、政府的换届年，为明年中共十八大争权夺位的前哨战已打响。苹果日报称，胡、温要确保政治稳定、社会稳定，自然要维持经济高增长、通胀低增长，今次CPI整容，难免有又一次为胡、温的政治需要化妆之嫌。中国官方公布的数据一向难以令人信服， GDP（国内生产总值）的夸大与军费的缩水，就是其中的代表作，而官方引以为傲的民众对当局反腐败的满意度高达70.6%的民调统计，更是令人作呕。
有网民讽刺说：“统计局招人有两个要求，一是高考数学不及格，二是高考语文要拿状元。”数学不及格，才可以对各省市的 GDP之和远高出全国 GDP视而不见；语文要拿状元，才可以在房价飙升或食品价格飙升的时候，都能说出一套CPI增幅不大的说词。可以说，“统计哥”其实是政治化妆师。
OECD领先指标：中国经济走向低迷
中国经济状况如何？经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development, 简称OECD)的综合领先指标显示，未来几个月大多数发达经济体的经济将继续增长，但中国和意大利似乎正走向低迷。
OECD周一（14日）公布，33个成员国去年12月份的经济活动领先指标从11月份的102.5升至102.8。不过OECD称，有迹象显示，意大利经济正走向低迷。中国最新公布的经济数据也显示出该国经济正走向低迷，这与上个月有关该国经济显示出暂时重获增长动能迹象的评估背道而驰。
