【大纪元2011年09月16日讯】（大纪元记者梁路思香港报导）妇女参政网络及多个民团十多位成员到中环邮政总局递信，抗议邮局以内容敏感为由拒绝服务妇女参政网络的通函邮递。
团体指，邮局此举，难逃侵犯市民的通讯及言论自由权利之嫌，对邮局的政治审查，表示抗议。
妇女参政网络主席刘家仪表示，邮局以投寄条款第3.12条，即“任何人不得投寄任何违法、淫亵、不道德、不雅、令人反感或带永久形式诽谤的文字、图片或其它东西作为拒绝理由。但自己的邮寄刊物根本不包括条款内容，局方亦难以清楚指出具体内容有违反条款。她表示，事件除了用政治审查几个字来形容外，想不到有其它的理由。她要求邮局有清楚的交代，否则会继续追查。
事发2011年9月10（上星期六），妇女参政网络原本想邮向马鞍山两个屋村、大约几千户邮寄一份刊物，到马鞍山邮局申请以通函邮递方式投寄，但该局前线职员见到刊物之后，即以内容“敏感”，拒绝服务。
当该会负责人追问刊物主要是讨论言论自由及新闻自由，为何会是“敏感”时，
该职员表示，再向上司查询，最后，该上司再次重复“内容敏感”。并拖延至2011年9月12日（上星期一），该局才正式拒绝通函邮递的服务。
被指违反投寄条款
最后，团体遂追查，邮局职员以违反投寄条款第3.12条，故不予服务。但却未能清楚具体说明违反条款字眼所在。最后，交由中环总局查询，但团体到现时仍未能得到总署的任何回复。
刘家仪表示，尺寸一定无问题，据过往经验，只要邮寄资料合乎尺寸，都允许投递，但今次竟然是首次以内容敏感被拒绝。
她指出，刊物内容罗列包括大陆温州动车事件、汶川地震、六四、大陆封锁消息。或对于近期香港言论自由受到冲击打压的事件，如中共总理李克强访港、港台及唐英年垃圾论的评价等，希望用对比方法让市民反思，不希望香港变成今日的中国。
邮件内又列明如市民收到刊物觉得不舒服的话，可以打电话告知及投诉。刘家仪认为，在市民还没有看之前，就给予筛选，是在剥夺市民的知情权。
邮政署无上诉机制
她批评连邮局都在政治审查刊物，令到通讯，言论自由受到打击，而邮政署根本无一个上诉机制，就只能任由它来政治审查。刘家仪担忧将来香港有很多的民团都会相继出现类似被打压情况，呼吁香港人应警惕，不要让香港的明日，变成今日的中国。
前来声援的民间人权阵线范国威表示，最近政府的一连串行为，目的尝试想削弱和拿走香港人所拥有的各方面的自由。他指出，见到多个政府部门用不同的手段打压民间抗议，例如，警方、康文署、或食物环境卫生署利用阻街条例压制民间团体在公开场合的表达自由，邮局事件也都证明邮局想利用3.12条例对邮寄刊物进行政治审查。
公民党的陈家洛表示，公民党会在立法会提出质询，要政府交代事件。◇
