【大纪元2012年11月15日讯】（大纪元记者杨采华编译报导）《悉尼晨锋报》（Sydney Morning Herald）报导，经过一年多的丑闻和公众的强烈批评后，胡温周四（11月14日）将权力移交给习近平、李克强。
分析师、包括全球投资者都在观看两位重要具潜力的改革者─李源潮、汪洋─是否入榜。这是评估中共应对其主导的政治和经济体制、却面临日益严峻挑战的重要指标。
他们也在观察胡锦涛是否还继续担任中央军委会主席。
分析师表示，胡锦涛全退可能预示在对抗江派系中占有优势。
另外，这也可能表示胡锦涛已经开始制度化部署了。赢者通吃的规范一直支配着中共政治斗争。
悉尼科技大学的政治学家冯崇义(Feng Chongyi)说，“习近平和李克强的领导是共产党过渡到宪政民主的最后机会。”
该报导说，冯崇义是一位知情人士和社会活动家，他已停止缴付党费，但还未正式退党。
中国问题观察家、分析师和亲民主人士都在激烈辩论、习近平是否是真心的改革者，还是共产党制度权力斗争下的成果。
有些人辩称，习近平在等待时机，在着手进行一项大胆的共产党政治转型之前，先巩固自己的权力。其他人则认为天生谨慎的习近平，没有兴趣、当然也没有权力进行大幅度改革。
他们说，习近平最多可能只是象征性的改革，从而延缓异议和维护党对权力的绝对掌控。
报导称，在北京，唯一不发表任何观点的就剩习近平了。过去几个月或几年中，习很少发表讲话，因此很难看出他的意图。他的公开演讲，很大程度上是典型共产党的行话，敦促党保持“纯度”。
习近平对政治改革的沉默，给了观察员发挥的空间，使其可以选择投射到他的任何意见他们的，或者是希望看到的。
经济学家茅于轼说，比起胡锦涛，习近平更像是一名改革者。“中国是一个独裁统治的国家。但我不认为，新的领导班子将采取积极措施来改变这种情况。这太困难了。”
主张改革的前《中国青年报》编辑李大同(Li Datong)因反对官方审查而被解雇，他说他相信习会实现必要的改革，但可能会因共产党害怕失去权力而被砍断。
李说：“中国共产党正面临着前所未有的信誉危机，这对他们来说是致命的。”
“党已经失去了信誉，因为一党专政很长时间。如果新领导人不抓住这个机会进行改革，就会像清朝最后的几年，将面临崩解。”
（责任编辑：李缘）
