【大纪元2012年12月30日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）习近平访问深圳被中国媒体吹捧为新南巡，习近平沿着邓小平南巡路线访问燃起外界对他将是邓小平式改革者的希望。亚洲协会12月28日发表文章说，70年代末期，历经十年浩劫筋疲力尽的各个阶层中国人可以比较容易的凝聚起共识。但是今天的中国要找到任何单一政策能够赢得广泛的社会群体的支持几乎不可能。
在中国，新领导人的第一次访问是预测他的政策倾向的一个重要线索。习近平选择深圳作为首次访问地。这是邓小平选择作为经济改革试验田的城市。有人把这种比较更进一步：1992年，邓小平南巡，意图重振对他的改革措施的支持。习近平选择跟邓小平完全一样的行程，从深圳到珠海到顺德到广州。中国媒体许多人因此欢呼习近平的访问是“新南巡”。习近平将成为跟邓小平一样的改革者吗？
改革含义混淆不清
亚洲协会文章说，不幸的是，啦啦队们错过了几个要点。首先，“改革”是什么意思？对于邓小平，改革清楚的表明市场化和权力下放。但是现在它成为一个模糊的甚至含义混淆的名词。比如在朱镕基时期的国营企业改革，许多小国企进入破产或被出售，但是它没有导致更多的市场化。相反，重获燃料的国企巨头变得更加强大和垄断。在许多盈利丰厚的行业，私营份额基本上被排挤出局。在税务和财政收入方面，中国也经历了巨大的重新集中权力的“改革”。
广泛预计的政治改革已经风传的很久。在十八大报告中，胡锦涛称民主化是“改弦易辙的邪路”。习近平负责起草这份报告。习近平还没有解释他的“改革”的概念，但是如果他的概念远离许多啦啦队的预期，也毫不奇怪。
习近平政策依赖于谈判和妥协
亚洲协会文章说，习近平不是邓小平。当邓小平感到他的改革被窒息的时候，他能够使用他自己的权力和影响力来复苏它们。在他1992年南巡的时候，邓小平理论上只是一个普通共产党员（他1989年11月辞去最后一个官方职位，中央军委主席）。但是当时中国的两个最高军队领导人，杨尚昆和刘华清，陪伴他去深圳。
在邓小平之后，中国没有出现另外一个类似的有影响力的领导人。为了加强江泽民的合法性，邓小平授予他共产党领导层“核心”的头衔。即使如此，江泽民的权力不可以跟邓小平同日而语。
胡锦涛没有继承“核心”的头衔，即使他被邓小平选择。习近平没有任何来自邓小平的政治继承，他的被选中更像是政治派系的妥协，在上海市委书记陈良宇令人惊讶的被出局之后。
因为这个原因，他将面对许多不同的政治派系和冲突，习近平时代任何显着的政策将依赖于谈判和妥协而不是个人政客的意愿。
今日中国各界难达共识
亚洲协会文章说，共识是另一个中国改革关键的先决条件。在1970年代末期，中国经济几乎破产，它的人民被十年浩劫搞得筋疲力尽。那时邓小平通过停止政治斗争，复兴私营领域，合法化追求个人财富来建立共识相对容易。他的政策很快攫取了广大的支持，从贫穷的农民到政治精英。
但是现在要找到任何单一政策能够赢得广泛的社会群体的支持几乎不可能。比如，私营企业呼吁市场化改革，但是国企强烈推动相反方向的政策来保持它们的垄断。
政治和商业之间不言而喻的关系甚至更加复杂。强大的国企跟最高层中国政客之间有着深入和神秘的关系。有效的改革似乎要求最高领导人首先监管他们自己。这显然不能通过仅仅另一个“南巡”来实现。
（责任编辑：童宇）
