【大纪元2012年05月04日讯】（大纪元记者谢如慧澳洲阿德雷德编译报导）尽管墨累达令河治理草案遭到了下游省份的一致抵制,但在具体立场上却存在分歧。关于草案提出的2万7千5百亿升年返还水量，南澳和维省持不同的看法，前者认为指标太低不足以维护下游流域的健康，而后者担心的是农户被要求返还的水量过多。
根据澳洲广播公司的报导，来自南澳、维省和昆省的水务厅厅长和社区代表日前考察了库荣湿地和墨累河入海口的古尔瓦河坝，南澳和维省在年返水量指标上的分歧再次凸现。尽管两省均拒绝接受草案提议，但南澳以科学报告为依据，坚持认为2万7千5百亿升的目标难以保证下游流域的健康，而维省反对的理由是草案将导致分配给农户的用水指标大幅下降。
南澳水务厅厅长凯卡（Paul Caica）指责维省仅仅从自身利益出发考虑问题。他说：“他们的立场不是基于科学。我的意思是他们对2万7千5百亿升的看法是基于自利因素，而不是基于南澳一贯的立场。我们的基点是墨累河系统必须恢复至健康水平，因此我们认为2万7千5百亿升做不到这一点。”
维省水务厅长沃尔甚（Peter Walsh）反驳说，2万7千5百亿升的指标是可行的，而且他相信能够找到一个折中方案。他称：“很显然，凯卡是站在南澳的立场上看问题，我们是从维省的角度，也就是我提出的观点。”沃尔士强调的是平衡，一方面“在各省之间需要达成一个平衡，每个人都有所贡献，而不是非此即彼。”同时，要在“环境、社会和社区的经济利益”之间实现平衡。墨累河下游的许多居民都认为，报告在实现这个目标上差得很远。
南澳Alexandrina市议会市长麦克修（Kym McHugh）担心草案无法难以水质和水流。他说：“我们希望草案能保证有充足的水量，使墨累河入海口大部分时间都保持开放，同时使下游湖泊的盐量保持在适合的水平。”
下游社区代表也表示，他们已经强调了盆地计划的重要性。墨累达令流域管理委员会预计在6月前完成草案终稿。◇
(责任编辑：陈紫雨)
