【大纪元2012年06月24日讯】（大纪元记者骆亚报导）近日经济观察报署名记者文章《筹组三大集团 铁道部政企分开》 ，遭到铁道部的否认，称是虚假新闻，引起关注。几天后经济观察报在报上刊登了致歉声明，引起网络上很多反弹，不少人认为报社一定是受到了政治压力所为，还有很多人认为这当中一定有隐情。
知情者披露记者是保护消息来源，人们认为媒体和记者保护提供信息的人是非常对的，宁愿受到委屈也不出卖。甚至有媒体人认为，记者报导这样令人叫绝的改革方案，应当对记者和报社予以嘉奖才正常。而该报社的老总则在微博上发表耐人寻味的话。
经济观察报致歉声明 媒体同仁质疑铁道部
6月18日《经济观察报》报导的“铁道部改革成立三大集团方案”新闻，第二天遭到铁道部的否认，当时就有不少人质疑铁道部的否认。几天后《经济观察报》在自己报上刊登了致歉声明。称记者没有采访，报导内容完全失实。为此，社长兼总编辑、分管副总编辑、当班编委、值班编辑均受处分，当事记者温淑萍予以除名。
《经济观察报》在报纸上“致歉声明”，今天由一些大陆媒体同仁赵昀、刘虎等在微博上放出后，引起网络上很大关注，很多人当时就质疑铁道部的否认，之后引起更多人的反弹。
北京的媒体人张旭也表示怀疑。完全失实？太匪夷所思了。无锡商报的赵副总编则表示：“要我相信，只有一个理由：这位记者是临时工！”
关键点传媒集团董事长游昌乔对此表示：“铁道部不到黄河心不死？经济观察报的苦衷，你懂的。”
北京的媒体人“常公子”也说：“我也怀疑，我个人认为是国内媒体的弱势地位导致了此次致歉，希望被除名的记者公布真相，为了自己的尊严。”
厦视的记者邵琦也表示质疑：“未经采访能写出三大方案？等后续。”
新浪认证的政经观察员、中合华（北京）电子商务有限公司董事副总经理范利祥在自己微博上评论说：“经观（经济观察报）一向严谨，这次肯定受了政治压力。挺住！”
广东的的钟凯文律师质疑道：“经济观察报的＂致歉声明＂，被和谐而封口还是触及了某些垄断部门的利益？”
北京的“米少江爷”则表示，他们的致歉声明其实是另外一种抗议吧？！北京“淡淡的马甲”感慨媒体真是高危行业，他向铁道部喊话说：“有种你就永远别出台。”
“悬崖边的麦田”也质疑道：“如果经观真如道歉中所说，可能早死了，如果这么大的事没采访就印出来，可能就该停刊了，事实应该并非如此。”
网络不满铁道部发威
对经济观察报的道歉声明，有不少人觉得处罚过于严重了，对铁道部的发威表示不满。
中山大学传媒学院一位教授张志安表示，“‘失实’的报导，真实的方案？铁老大发威，果真还挺牛。可惜，从技术的角度讲，这样的致歉声明太含混、太模糊，会让读者理解为：要么经济观察报不够真诚，要么另有隐情。”
香港一家基金会的干事韩雨亭不满表示，铁道部迄今为止也没有为动车事故向全国人民道歉，死了那么多人，相关官员也没看到谁引咎辞职。一篇报导，就要逼着记者道歉。
江苏南京的吴先生生认为铁道部完全跟东厂西厂差不多了。《上海壹周》食家饭的专栏写手也说，今日本来一片和熙，不想吐槽，看到这个，实在气人。温州的阿丹则表示，让铁道部跪一辈子还嫌不够。
“应当对记者和报社予以嘉奖才正常”
深圳特区报文教新闻部主任沈清华则从另一方面对该事件进行解读，他说：“铁道部成立三大集团，实行政企分开”，没有采访和新闻来源，记者竟然能给铁道部写出如此令人叫绝的改革方案，太神奇了。这种符合市场经济改革方向利国利民的方案，铁道部和发改委花100年也搞不出来。应当对记者和报社予以嘉奖才正常。”
全国房地产经理人联盟副秘书长姜炜也认为，记者太有才应重用。大陆某投资公司的总经理陈文也认同转发。
大陆理财周记者“金豌豆”不满表示，记者总当炮灰。
知情者披露更多铁道部黑幕挺经济观察报
湖北武汉的“老砖微议”则质疑说：“这不会又是铁老大联合宣萱干的吧？当年我的同事，现财新新世纪周刊记者庞皎明写的《武广高铁粉煤灰事件调查》就是被铁道部联合全国新闻单位三项教育领导小组办公室定性为虚假报导，而后逼迫报社开除记者并道歉。后庞胶明在博客上悲愤的写道：将铁道部和其部长刘志军钉在历史的耻辱柱上。”
新浪认证的深圳媒体人“新闻不发炎”披露：“当事记者予以除名，太狠了吧？据我所知，当事记者一直想保护消息来源……”
还有媒体人表示：“这就是您不了解内情。这篇报导激怒铁道部，记者为了操守不出卖线人自己扛下来而已。怎么可能这么大的新闻没有采访？这么大报纸，这么大新闻，都是主编亲自盯稿的，记者的采访记录都要主编看过才行。这记者是个爷们，有操守。”
新浪网友“辣笔小球”表示：“宁愿承认是虚假报导，也绝不出卖线人，是记者和媒体第一生命法则。保护线人的安全，哪怕个人蒙受天下之冤，也不昧良心。出卖线人以求自保和洗冤，才是新闻人莫大的耻辱。”
一名铁道部的员工“铁路长弓”针对上面的观点说：“评论真别致，想起电影≪甲方乙方≫中经典情节：打死我也不说。真是硬骨头。”
而《经济观察报》社长、总编辑刘坚则在自己微博上发了一条耐人寻味的微博：“很多时候，宁愿被误会，也不想去解释。信与不信，就在你一念之间。懂我的人，何必解释。”
（责任编辑：姜斌）
