【大纪元2012年08月21日讯】（大纪元记者何蔚澳洲悉尼报导）澳洲悉尼林家凶杀案法庭拘审听证会本周进入关键时刻。悉尼中央地方法庭连续在周一和周二（8月20-21日）开庭，就确定凶杀案嫌疑犯谢连斌是否是谋杀林家五口的凶手和他该不该面对谋杀罪审判问题，听取控方和辩方的证词。被害者林暋的妹妹、嫌疑犯谢连斌的妻子林姝于周二在法庭上作证，在聆听法庭重复播放的她在案发当天的报警电话录音时，她痛哭不已，法庭因辩护律师的要求而休庭。
三年前的7月18日早晨，林姝和谢连斌在其哥哥林暋家发现五具被谋杀的尸体，其中包括林暋，他的妻子李芸莉，李芸莉的妹妹李芸彬，以及林暋的两个儿子。林姝在案发现场致电000报警。
据检察官的报告，林姝在与电话接线员通话将结束时，突然情绪激烈地用广东话与她的丈夫谢连斌争执起来。警方保持的电话翻译件显示，当时林姝用广东话要求谢连斌在警察到来之前不要离开她，但谢连斌还是离开了林家。控方要求林姝在法庭上就她对谢的讲话内容提供证词。
在周二中央法庭的听证会上，应林姝律师的要求，法庭将林姝于2009年7月18日在案发现场打000报警的电话录音放了三遍。在电话中，可以听到她歇斯底里地告诉接线员：“有人杀了我哥哥的一家。”接线员要求她不要尖叫，问为什么她需要一辆救护车和告诉他究竟发生了什么事。
检察官马克•特德斯奇（Mark Tedeschi）在庭上问林姝：“你用广东话对你丈夫说了什么？”
林姝回答：“我不记得了。”她补充说，接线员问了太多的问题，“我不知道该怎么回答他们。”
当问及的电话对话翻译件的准确性时，林姝说，它是不正确的。
在录音重播了三次后，林姝控制不住而痛哭。谢连斌的辩护律师特恩布尔（Graham Turnbull, SC）向法官约翰•安德鲁斯（John Andrews）要求休庭，他说：“林女士已无法控制地抽泣了相当长的一段时间，听这个录音对她是最可怕的折磨。”
他还说：“唯一公平的是允许她（林姝）有机会听（电话录音）和看三种不同的电话对话翻译件。”
在周一的法庭上，检察官马克•特德斯奇（Mark Tedeschi）告诉法官，在谢连斌家车库的书桌地下发现的一个血迹经DNA化验后发现其含有至少4名被害者的DNA，其中三个DNA是男性的，而且已经确认其中之一是林暋的DNA。
他还说，有证据证明五个受害者是在午夜后在各自的床上被谋杀的，谋杀者有林家的房门钥匙，并且了解房子内部的格局。
他表示，凶手是先切断了电源后再作案。并且，他先下手杀害了林暋和他的妻子李芸莉，然后是李芸莉的妹妹李芸彬，林暋的两个儿子是最后被杀害的。杀人凶器是𨱍头一类的钝器，被纱布包裹起来以减少重击时产生的声音。
他指出，在凶杀案发生的第二天早上，谢一早就在清洁自家的车库，这不是他惯常的做法。
特德斯奇说，警方在检查凶杀案现场时，在楼上发现四十多个鞋印，其中二十四个是带血迹的，并且，在被害人的卧室都发现鞋印，唯独林暋女儿林珺卧室门前没有鞋印，显而易见，凶手知道林珺当晚不在家。此外，特德斯奇提到，检查发现那些鞋印是ASICS牌男性运动鞋，尺寸在8.5-10.5（US），当初林姝与警方谈话时，曾说过，谢连斌穿的运动鞋是ASICS牌的，他最喜欢这个牌子。
谢连斌的辩护律师，格雷厄姆•特恩布尔周一在庭上对法官安德鲁斯说，车库的血迹证据不可靠。他认为那根本不是血迹，只是混凝土中的一个斑点。
特恩布尔还表示，被害者尸体伤势的严重程度建议，事实与检控方的证据不符，应该有一件以上的凶器被用于作案，同时也表明，有超过一名的凶手作案。他说：“有证据表明，至少有两个人参与了凶杀。”
特恩布尔认为，谢连斌没有杀人动机。他说：“谢表示，与林暋家关系是很好的，哥哥家的孩子是自己孩子的最好朋友，并且，他每周都与他们相处，如，与他们一起去爷爷奶奶家，一起回来。那些指控谋杀的原因根本就不存在。”
身着西装的谢连斌在警方的监护下出庭，坐在被告席上。
此案将在8月22日继续进行。
案件回顾
2009年7月18日，悉尼北区艾平（Epping）书报店45岁的店主林暋，他的妻子李芸莉，两个分别为12岁和9岁的儿子，以及李芸莉的妹妹李芸彬被发现死于各自的卧室，他们都是被钝器猛击致死，死状惨不忍睹。林暋的大女儿林珺因随学校外出学习而幸免于难。
纽省警方在震惊澳洲的林家谋杀案件发生6个月后，把谢连斌列为首要嫌疑人。警方在2010年5月对谢连斌家进行了为时五天的突击搜查。并取走多件物品进行验证。其中最重要的是，在谢的车库发现一个血迹。警方花了几个月的时间检验这一血迹的DNA。
警方在对谢连斌的谋杀指控中指出，他的作案动机是出于“贪婪和嫉妒”。有消息说，出生于中国广州的谢连斌于2001年12月在墨尔本开了一间自助中餐厅，3年后计划扩大营业时，因他从中国招聘的3名大厨签证申请遭拒而不得已而关闭餐厅，搬至悉尼，在失业一段时间后，到林暋的书报店帮手。
（责任编辑：瑞木悦）
