【大纪元2013年01月17日讯】（大纪元记者严海编译报导）世界贸易组织（WTO）和经济合作与发展组织OECD于周三(16日)明确指出：官方公布数据已不能准确反映全球经济现实，而“附加价值”数据（value-added figures）则更为准确。
据《金融时报》报导，WTO和OECD在长达一年的研究中使用“附加价值”方法。而该方法着眼于日益分散和全球化的生产过程。这项研究进一步证明更开放的贸易政策会对各国经济更有利。由于现今产品供应链经常是全球性的，出口商在国际市场上的成功不仅取决于成品制造能力，还取决于它们进口生产材料的能力。
经济学家举例说明，苹果电脑公司的iPhone产品由总部设在5个国家（其中包括美国）的9家企业制造。所有的产品组件都发送给位于中国的富士康。该公司负责组装iPhone并运往美国。在2009年，这9家企业所生产的iPhone组成部分每部造价为172.46美元。但没有一家企业的总部设在中国。富士康所收取的制造成本为6.50美元。但双边贸易数字（bilateral trade figures）则显示，每部手机代表了中国出口价值178.96美元的商品。
在双边贸易数字显示中，富士康公司生产的iPhone产品代表中国高达20亿美元的出口额。但是这20亿美元中大部分都被转移至位于外国的企业。因为这些企业总部不在中国大陆。而用“附加价值”方法计算，中国的贸易收支平衡表将计入7300万美元出口额，从而减少中国与美国之间的贸易顺差。这种计算方法能更准确的反映贸易现状。
著名的英国经济学家李嘉图（David Ricardo）在200年前提出“相对优势”（comparative advantage）。因为不同国家具有生产不同商品的相对优势，出口商和进口商都可以从贸易中获益。但在当时，商品所有组成部分往往由同一个国家生产。虽然李嘉图的比较优势理论还是正确的，但现今生产过程则已发生显着变化。
现在计算贸易值的常用指标完全基于商品和服务总流量。但这些指标没有适当反映贸易对经济的影响。
对全球化生产的物品来说，高额进口关税和其他贸易壁垒实际上起到了出口税的作用。所以这些措施非但没有保护反而损害了经济和就业等。两家机构表示：“对中间半成品（intermediate product）采保护措施则会增加生产成本，并降低一个国家在出口市场上的竞争力。限制购买外国中间半成品和服务的贸易政策，也会对一个国家在区域和全球供应链中的地位产生不利影响。”
全球贸易性质的变化，对较小规模公司来说尤其重要。这些公司足够灵活，所以能从日益全球化的供应链中获利。但前提是它们所在国需要有一个开放的贸易政策。
该报告称：“为了在全球范围内竞争，公司需要精简库存，并快速回应顾客需求。但当它们所需中间产品在边境遭受不可预测的延迟时，这些都是不可能做到的。”
