【大纪元11月13日报导】（中央社记者苏龙麒台北13日电）监察委员黄煌雄调查特侦组侦办特别费案，他今天表示，整体来说并没有“办绿不办蓝”的情形。
此外，调查报告指出，对于侦办前副总统吕秀莲及总统马英九特别费案的检察官侯宽仁，在2案中讯问被告的态度、用语及方式“已非妥适”。调查报告认为，检察官办案应谨守发现真实与保障人权的分际，以维护司法威信。
前副总统吕秀莲2012年9月到监察院陈情，认为特别费案侦办“办绿不办蓝”、“滥权起诉”等。
黄煌雄等3名监委调查后提出调查报告，今天经过委员会通过后，黄煌雄傍晚召开记者会指出，特侦组侦办特别费案，自民国96年4月到100年7月，中间曾在97年2月至98年12月，因侦办前总统陈水扁国务机要费等案，而签准暂停侦办特别费案。
他表示，在第一阶段（97年2月之前）的确给人“办绿不办蓝”的印象，但是就特别费案整体侦办来看，并没有“办绿不办蓝”的情形。
99年1月之前还在担任检察总长的陈聪明，接受监察院询问时表示，“坦白讲民进党吃亏主要在于大部分都现任首长，且任职期间比较短，调取资料的流程比较容易，因此较能在短期间内厘清”。
不过，黄煌雄认为，特侦组侦办特别费案，属恪尽职责，但面对吕秀莲的质疑，特侦组仍应抱持审慎公正的态度，不断精进，以符社会期望。
而对于特别费案侦办期间，曾延缓侦办期程1年3个月，引发外界对于案情略同，处置确有不同的疑虑与不安，黄煌雄认为特侦组“核有怠失”。
