【大纪元2013年06月14日讯】前段时间，西班牙华人和侨界举行了声势浩大的示威游行，抗议西班牙“电视5台”在电视节目中由女主持人阿伊达‧妮萨尔对中国餐馆卫生状况的报导，并进一步升格定调为侮辱、歧视华人的反华事件。一时间国内各媒体争相报导，海外媒体也积极追踪。
一个本是简单的问题，却变得复杂和纷乱。本次事件，站在各种不同立场和角度上似乎都可以有不同的解读：
其中一种观点是：华人餐馆的卫生问题由来以久；因为华人的介入，社会问题以及商业环境变得复杂和混乱；商业道德与经营秩序被打乱；大量劣质产品充斥市场影响正常的商业产销活动；不正当的经营使本地的产业和商业处在不公平的竞争中；法律和秩序受到了极大的挑战甚至引起社会的分裂……。这种逻辑在一定范围内，一定的群体中有一些的共鸣，似乎很站得住脚。
而另一种观点是：个别的现象怎能以偏盖全？华商对本地的经济难道没有贡献吗？华人都是不守规则和秩序的吗？中国产品对市场而言没有起到积极和互补的作用吗？中餐在几十年的发展中不是得到当地人的极大欢迎和喜爱吗？……从表面上看，两种观点都合情合理。
民主社会里，任何符合法律要求，表达正当的诉求和反映现实是促进社会平衡与和谐的基本手段和方法。无论是个人还是团体，都有这个权利，它是社会发展的一个既是基本的又是必要的过程和途径。
然而在这次示威游行的抗议中却带来了新的问题，这个问题比抗议的本身还具有更大的危险与伤害，是一种极大的风险，甚至对华人社会造成了致命的影响。在抗议中，看到了一片红色的海洋，五星红旗到处飘扬。记得这种场面在澳大利亚曾经因为奥运火炬的传递而看到过，当时的各大主流媒体都做了相当负面的报导。
无论孰是孰非，这里暂且不论，就抗议中的这个现象作些个人点评：“对这样的侮辱，我们华人已经忍受很久了，对我们新一代华人，我们的热血已经不允许我们能够这么冷静的面对对我们群体的侮辱，我们需要在这里发出我们初步的呼声。”这是一位抗议者愤怒的声音，很明显，这一定是位来自于“崛起”之邦的华裔年轻人。抗议本身是合理表达诉求和反映事实的程序，但这种情绪下的说法很容易让人带来负面的想法。作为西班牙公民的当地华裔人士，在受到不公正对待的时，有权利表达诉求，但举着中华人民共和国的国旗，这是一个极端做法。甚至可能引来更深层次的冲突。如果你是中国公民在它国受到歧视和迫害，抗议示威时理所当然的可以举着中国的国旗。
红海洋现象，已经引起国际社会的关注，这么多的五星红旗，难道不会让人多一份的联想？这背后又隐藏着什么玄机？当年澳大利亚首都坎培拉的红色的海洋，成百上千的旗帜，据称是中国民航的飞机运来的。
“我们已经实在忍无可忍了”。抗议者发出了铿锵的吼声，好像是什么深仇大恨似的。要知道这仅仅是社会现象中极其细小的一个领域，每个人都有表达的权利，电视台主持人也有表达自己看法和观点的权利，问题是他/她所反映的事件是否属实，有没有虚构。所表达的意见和看法是否客观、是否公正，这是新闻的准则，如果他违反了这个最起码和最基本的职业操守，那么他/她不仅存在个人的道德问题，社会也不会接受和认同，不具真实性的新闻在西方是很难站得住脚或者说是不可能长期生存于媒体市场，不仅如此，它甚至会面临诉讼的危险。可以说，没有一个媒体敢于面对这样的风险。
这种原本属于国内某一系统或某一领域的问题，可以通过很多的途径去澄清、去解释、去表达，甚至可以通过法律的途径去捍卫自己的权益。可一旦用其它国家的国旗，这个性质就完全变了。本次事件原本可以通过行业协会、商业团体等通过正当合法的渠道去解决，也可以走司法程序。一国之内、一个法律定义下同样的公民或团体或个别企业，在表达诉求时，举着别国的旗帜，这是什么行为？甚至有华人还提出要求中国官方提出更强烈抗议。实在是可笑之极了，这难道是国与国之间的矛盾和冲突？是国与国的纷争和对抗？一国之公民，应该在本国的法律框架下，寻求合理、合法的途径，彼此都应该维护本国的利益，这是无庸置疑的。
外籍华人对所属国的忠诚一直是个难言却客观存在的问题。有位澳洲电视台著名的主持人，曾经就关于这个问题谈过他的看法：他的观点是华人不太可能对澳洲忠诚，言之一出，华人社会哗然而起。但仔细想想在全世界所有有华人的地方，有过多少令人难以理解和接受的现实？可以说这是华人社会长期以来非常明显的表现。一个人无论你出生在那里，在归属于某一国家时，理论上和本质上你就是该国的公民，你有一个公民的责任和义务。但是长期以来，在华人世界里从来就是一个有意无意的、极大的误区，这种误区甚至可以在华文报纸上天天看到，不足为奇了。记得在中文电台里，竟然有主持人称澳洲的新闻是“该国”而中国的新闻是“我国”，这是常识还是不经意的流露？不要忘记你是这一国的公民，只是你出生在其它地方而已。这种本该是最基本的常识，却始终因为某种因素而被混淆、被误读。甚至还有人提出 “如果两国交战，你是……”这类很扯的话题。
永远把自己看成是过客，没有真正融入社会的意愿。由于众所周知的原因，很多华人总是抱着所谓的“心向党国”的观念。一个可笑的事例是澳洲史上最残酷的火灾夺走了百余人的生命，本地各大慈善机构，包括银行在内的各相关单位都有捐款地点，但华人社区基本没有什么反应。而大陆发生灾难时这里的华人就慷慨多了。同样的生命，需要同样的支撑和关怀时，却有着截然的态度，这是非常鲜明的对比。当你生活在一个国度里，尤其是在法律上、道义上你已经是该国的公民时，却始终把握不了扮演不了自己的角色。由于祖籍和出生地的原因，对故乡总有一分情感，这无可厚非，也是一种最自然、最朴素的情感。也许是由于文化的因素、传统的因素、国家主导的因素，华人总是从骨子里散发着根深蒂固的气息。澳洲是个年轻的国家，早期的欧洲人，包括以后东欧地区的移民，都视自己为这个国家的“主人”，南澳的很多酒庄都是由早期的德国移民经营的，他们安居乐业，因为所有的人都这样静心、倾心的建设和耕耘，澳洲才有了今天。
本次事件中，更有西班牙当地华文媒体揭露该节目主持人如何如何地“出格和蛮横”、如何如何地“麻烦制造者”、如何如何地“靠饱受争议、嘲笑、贬损，甚至是辱骂而出名”。请不要忘记的是，从事任何职业，只要是合法的、有政府许可的，任何行业都是社会工作与就业的一部分。用所谓的成见过分诋毁、侮辱、歧视才是违法的。许多文明的国家都有相关的“种族、性别、职业、宗教”歧视的法律。一些西班牙华文媒体声称：“这位主持人是一个声名狼藉臭名远扬的人，很难想像，这样的人能成为一个知名的主持人，且有相当的知名度和影响力，这不是对整个国家与民族的嘲讽与侮辱吗？澳洲的泊琳韩森就是一个典型的例子。”为什么中国人，甚至是已经生活在海外多年的中国人永远抛弃不了这种强烈敌对的心态？
在当下的国际环境里，有一个最为敏感的“威胁论”观点，华人社会嗤之以鼻不以为然。但类似西班牙、澳洲的“红海洋现象”，难道不会增加国际社会的疑虑吗？
（文章仅代表作者观点）
