【大纪元2014年11月15日讯】（大纪元记者张纯之编译报导）11月12日晚，5位核桃市议员驾车离开市政厅，向圣安东尼奥山社区大学（the Mount San Antonio College）飞驰而去，将市府会议延伸到了一个大学的会议室。各位议员有备而来，决心替紧邻该社大校园西北边小区的几十位市民讨个公道，抗议该校的一个5层停车场的修建计划。
议员、居民联手争权益
事件的起因是圣安东尼奥山社区大学于去年11月宣布，欲斥资4,500万美元在大学内建一个5层的停车场。但因停车场设计地点紧邻登山路树林小区，小区居民认为该5层“高耸建筑”将遮挡居民视野，因而群情激愤，强烈要求学校为停车场重新选址。抗议声在今年4月达到了白热化，几位市府议员、市律师和核桃市纳税人联合会也纷纷加入抗议团。
此次，在周三进行的市议会和圣安东尼奥山社大学校董事会的碰面会上，5位议员一个接一个慷慨陈词，将他们精心准备的“炮弹”投向该大学董事会。
会上，议员秦振国（Eric Ching）率先发难，他提醒大学理事们，几年前该市曾在法庭上挑战艾德鲁斯基的美式橄榄球联盟体育场修建计划，他大声质问：“难道这就是你们想要的吗？”
议员帕切克（Bob Pacheco）则警告圣安东尼奥山社区大学董事会要“认清现实”。他说，学校代表说反对者只是“极少几个人”，实际上，反对者群体已扩至200-300人，而且该群体还在一次动员会上征集到了600多个签名（反对停车场计划）。
最后，市议员们拿出了杀手锏，他们说，圣安东尼奥山社大没有解决与加州环境质量法案相关的问题，没有按照岁入债券管理措施的要求而正式列明建筑项目，因此属于“意图非法使用债券资金”。
帕切克和秦振国还威胁说，他们从现在起会逐项审核这个占地420英亩学院的建筑计划是否符合加州法律。
帕切克最后说，“你们要明白，我们可是非常认真的。”
后来市律师蒙哥马利（Michael Montgomery）站出来为双方调解。他说，建议市府与社大一起从新为停车场选址。但是，圣安东尼奥山社区大学董事会主席谢尔（Fred Chyr）称学校不会讨论任何未事先列出的议题，“因为讨论未列项目会违反加州公开会议法的相关法案。”
校方：那是最需要停车的地方
面对议员们充满火药味的炮轰，圣安东尼奥山社大辩解说，他们也想极力避免侵犯附近居民的视野，打算将停车场改成地下停车场。但是居民和市议会却要求学校将停车场改建它处，比如，临近校园南边的坦普尔街。但是，学校希望能把停车场建在新的教学楼旁边，因为那里有诸多的书店和咖啡厅，是最需要停车的地方。
圣安东尼奥山社大学生也站出来力挺学校，称该校学生要浪费很多时间找停车位，说他们支持学校现在选择的停车场地点。
圣安东尼奥山社大还辩解说，他们已经在散发给居民的材料中提到了停车场计划。
停车场或改址
但是，监督城市建筑规划部的市经理人威士纳（Rob Wishner）则表示，相信圣安东尼奥山社区大学没有在材料中清楚列明停车场结构（5层建筑）。
核桃市律师还给圣安东尼奥山社大写了一封信，信中列举了一个例子：圣地亚哥市曾起诉校区使用债券基金在中学体育场上安装照明灯。开始该起诉在高级法院败诉。但是，在上诉庭，他们却打赢了官司。裁决说，学区不能动用债券基金，因为该校未在建筑计划清单中列明“足球场照明灯”这个项目。
律师谢尔曼（Craig Sherman）说，如果上庭，圣安东尼奥山社区大学一定会涉及债券花费的问题。
责任编辑：方平
