标签:
集游法
【大纪元2014年07月14日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）5年多前因不满中共海协会长陈云林来台，台大社会系助理教授李明璁与学生到行政院外静坐抗议，引发后续抗争的野草莓运动，事后被依违反《集会游行法》起诉求刑3月，不过当时承审法官认为，《集游法》有违宪之虞，因而主动停审声请释宪，大法官也在今年3月解释宣告，偶发、紧急集会游行采“许可制”违宪。台北地院14日根据释宪精神，宣判李明璁无罪。全案可上诉。
2008年11月陈云林访台进行第一次“江陈会”，李明璁因质疑警方维安过当，引发人权争议，便与多名学者、学生集结在行政院前静坐抗议，但因属非法集会而遭警方驱离，后来这一连串抗议行动被命名为“野草莓运动”；李明璁则被检方以违反《集游法》第29条“首谋者”罪嫌起诉。
不过当时承审的台北地院法官陈思帆认为，《集游法》有违宪疑虑，便停止审判并申请释宪，成为台湾司法史上第一个法官主动声请释宪的案例。大法官于今年3月做成释字718号解释，认为“紧急性及偶发性”的集会游行，不需事先申请；而台北地院也在14日判决李明璁无罪。
目前人在英国访问研究的李明璁发表声明指出，无论基于普世保障公民人权的信念、或是台湾争取民主自由的历史，这场长达5年的司法战役，在他心中一直坚信“当然无罪”。他也希望，这次案件能成为台湾最后一次遭受“集游恶法”迫害的句点。◇
（责任编辑：陈 真）
