【大纪元2014年07月07日讯】（大纪元记者亦凡法国报导）前总统萨科齐是法国第一个曾任过总统，卸任后被调查、拘留并被起诉的人。之前他已经因涉嫌收受贝当古夫人的政治献金案被司法起诉，并被无罪清案。此次，他以三个罪名再次被起诉：滥用影响力、主动行贿和窝藏侵犯职业秘密，并涉嫌企图在调查贝当古夫人一案中贿赂一名法官得知内情。目前案件对萨科齐重返政坛的议论各异，最新民调显示，有65%的法国人不希望他再参选，而其本党内则呼声高，支持率高达78%。
案件回顾：出击是最好的防御
7月2日，被拘留15个小时后刚出来的萨科齐，接受了电视1台和欧洲1台电台的采访，并表示受到了侮辱，他在高呼自己是清白的同时，反击了现政府和司法部门。
萨科齐首先表示，这次接受电视采访的目的，是要告诉法国人当今司法被政治化的程度，一切都是为丑化他的形象，而他向观众声明，从来没有做过一件违背共和国原则和国家法律的事。他还表示，不明白为什么被留置，而被发现拥有瑞士账户的、负责反逃税的经济部长卡于扎克（J□rôme Cahusac）没被拘留一分钟。
在整个采访中，他不断的揭露：司法在被利用、预审法官不中性、司法部长在电视新闻上说谎等等，并高呼自己问心无愧。关于他是否会重回政坛，竞选UMP党的领袖，他表示正在思考，八月底或九月初会做出决定。
预审法官是否中性？
两名预审法官之一的克莱尔．泰波女士（Claire Thépaut）是法官工会（SM）会员，该工会偏左，并曾经向当时的总统萨科齐写过公开信，指责他破坏法律、扭曲了司法真相，并蔑视司法工作人员的工作。这些就足以让萨派人士怀疑她的中性了。
但从法国法律来看，预审法官无权选择所审案件，是共和国检察官在进行一部分调查后决定是否动用预审法官。此外，自从Outreau案件后，为了避免预审法官独自断案，此后的案件都至少由两名预审法官审理。当收集完所有材料和调查结果后，预审法官将决定是否让案件继续走司法程序：通过诉讼、审判和判刑，或者因证据不足而结案。所以案件的最终审判也不属于预审法官的权限。若被告人认为审判不公，还可以走正常上诉渠道。司法界对泰波法官表示了尊敬，称其是一名很职业的法官。
是否有必要拘留萨科齐
萨科齐目前是处于刑事办案的第二阶段，即司法起诉阶段。由预审法官决定初步调查结果，对被告人有较大的嫌疑而开始展开更深度的调查。被拘留则是一件很常用的程序，与案件的严重性无关，所以不能将萨科齐的处境与其它政治案件作比较。拘留的特点是对被告的行动自由有一定的限制，为防止其有机会与嫌疑同案人员沟通、改变证据或逃跑。
萨科齐重返政坛 本党内呼声高
据一项BVA研究所的调查，有一部分法国人认为萨科齐会在2017年参加总统大选，但是就目前的调查显示，有65%的人不希望他回来，不仅有94%的左派人士不同意，还有83%的中间党（Modem）和59%的“民主党人和无党派人士联盟”（UDI）人士也不同意。
右派的人民运动联盟（UMP）则有78%的人希望他重返政坛，认为社会党运用司法程序在推倒一个人，并表示法国需要他。然而也有些UMP人士支持者认为他周身缠绕的司法事件太多了。政界方面，UMP党的大佬阿兰．朱佩（Alain Jupp□）建议萨克齐不要以攻击司法系统为战术，如果真的问心无愧，就要按法律渠道来洗清自己，证明给国民看。
（责任编辑：德龙）
