【大纪元9月23日报导】（中央社记者戴雅真台北23日电）馊水油事件后，GMP认证受质疑。行政院长江宜桦今天说，若没办法做到百分之百安全保证，要思考GMP有没有必要继续运作。
民主进步党籍立法委员陈其迈、叶宜津、林淑芬上午在立法院质询时表示，经历去年大统长基公司和今年馊水油事件，GMP认证还能不能相信？
江宜桦答询表示，当时大统长基产品出问题，经济部在立法院承诺3个月内把生产线和3000多种GMP产品加以查核，也确实有查核；这次虽然全统香猪油不是GMP认证商品，但全统香猪油提供给中下游厂商后，进一步使用制成的其他GMP食品有受到波及。
他表示，去年出问题当时是由民间GMP协会认证，事件过后，政府决定把GMP认证拿回来，由食品工业发展研究所和谷物研究所发认证，民间机关仅负责推广；加上要求全厂同类产品全数验证认才给标章，预定明年4月1日才能完成，但今年事件爆发后，经济部不得不把时程提早，但也要到今年底，才能做到去年在大统事件后要求的GMP制度初步改革。
他说，经过去年、今年两次事件，民众对GMP的信心大打折扣，因此内部确实讨论过干脆废止GMP认证标章，因为若没办法做到百分之百安全保证，要思考到底有没有必要继续运作下去。但他也表示，废除GMP认证，对于学校团膳的选择会造成困扰。
江宜桦说，经历去年大统油品事件之后，行政院在食品安全方面一直希望有更彻底改变，除政务委员增聘食品营养专家，也在决策制度开始转变。
陈其迈建议行政院成立食品安全委员会，把所有会报和小组做功能性、任务性整合，由食品安全委员会跨部会提出食安相关法制作业。
江宜桦则说，不是很同意，因为如果是要成立机关，像是现在的农业委员会或原子能委员会，按照立法院通过的行政院组织法，没有成立新机关的空间，也和行政院组织精简的想法背道而驰。
