【大纪元2015年09月02日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港大学周二（9月1日）举行创校首次的毕业生议会特别会议，经过通宵点票，由校友关注组提出的5项动议全部以高票获通过，包括要求校委会30日内确认副校长人选，并主张修例不再由行政长官担任港大校监。关注组认为高票通过反映今次港大危机引起校友的极大关注，盼校委会能拨乱反正，按照过往的章程尽快任命副校长一职。
港大毕业生议会星期三（9月2日）宣布就任命副校长有关的无约束力议案投票结果，毕业生议会主席温颂安表示，大会经核实后，有效票达9298票，通过议案需要取得过半数票，即要超过4649票。
由港大校友关注组提交的5项动议皆获得高票通过，包括要求校委会按照既定任命程序和行事习惯，在30日内确认副校长物色委员会的任命建议（即确认法律学院前院长陈文敏出任副校长），取得7821票，支持率达84%。要求修改《香港大学条例》取消由特首兼任港大校监的议案，取得7657票，支持率亦超过80%。争取修例要求特首如担任校监，只保留礼仪角色的议案，得到7756票支持。要求毕业生议会成立工作小组执行上述决议的议案，有7745票支持。另外，由校友张韵琪提出，要求校委会主席必须由港大教职员及学生所能接受的人选出任，动议获7633票。
由“支持十大院长声明校友组”提出，认同及支持港大10位学院院长7月30日声明的议案，获得1814票，不足有效票的一半，议案不获通过。
温颂安说，目前首要任务是将结果交予大学校长及校委会继续跟进。被问到，部分议案包括要求校委会30日内确定副校长任命等都获高票通过，会否为校委会带来压力？他认为问题应由校委会回应，“人生在世有很多压力，如何处理压力属个人的事，不可以问一个人如何处理人家的压力，你的压力要自己处理。”他又说议会将于1至2个月内成立工作小组跟进议案。
对于今次有9千多名港大学生表态，是否代表议案拥有强大民意。温颂安说，议会约有16万名会员，可按出席、投票及获授权人数，去计算有多大代表性。他又说，前一天（9月1日）是自1958年毕业生议会成立至今，首次举行特别会议，形容反映踊跃。
关注组盼拨乱反正
港大校友关注组召集人叶建源表示，很高兴关注组提出的5项议案全部获超过八成的票数高票通过，他指虽然议案无约束力，但反映校友已对副校任命一事表达出清晰及强烈的意见，认为校友意见“黑白分明”，希望校委会尊重校友意见，不要专横独断，“他们在职责方面应根据校务委员会的行事手则，以香港大学整体利益为最高的依归，我们很希望校务委员会尽快拨乱反正，做回他们应该做的。”
对于校务委员卢宠茂称任何人不应迫使校委跟随他们的决定，否则是施压甚至恐吓。对于有人批评关注组借投票“恐吓”校委会，叶建源反驳“言过其实”，他强调，今次动议完全是根据港大毕业生议会既定章程提出，投票结果是意见的表达，希望校委会认真聆听，又说校友投票并非支持关注组，而是支持港大和香港社会的核心价值。
对于教育局在投票当晚罕有发出声明回应感到奇怪，因为教育局过往很多事都不会反映这么快，同时教育局一直都非常忌讳干预大学事务，令他质疑是否特首或其他人施压，对于教育局声明中指，特首做校监行之有效，要求各界人士要“知法守法”，叶建源认为声明“非常离谱”，批评政府讲法霸道，强调要求检讨特首做校监的做法目前只是前期讨论，经由毕业生议会提出建议是合理的做法。
对于今次有近万人参加投票，叶建源表示过往每年恒常会员大会只有百余人出席，相比下，今次有相当的代表性。
至于为何毕业生议会就副校任命事件召开自1958年成立以来首次举行特别会议表态，另一名校友关注组召集人麦东荣指，往年不论民调风波或8.18事件，当时的校委会都成立特别委员会作报告并公布，是“讲清讲楚”，今次事件则反映今届校委会是“礼崩乐坏”。
责任编辑：郑桦
