site logo: www.epochtimes.com

家长抗议安省实施新性教育课程 吁公开辩论

9月2日,部分家长聚集在士嘉堡区安省议员黄素梅的办公室前集会、游行,抗议省府强制实施新性教育课程。(伊铃/大纪元)

人气: 23
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2015年09月04日讯】(大纪元记者伊铃多伦多报导)下周(9月8日)秋季开学之际,也是安省家长关注的新版性教育课程实施之际。9月2日,安省家长联盟发起新一轮抗议活动,在所有省议员办公室门前集会,抗议省府强制实施新性教育课程,要求省府对话,举行公开辩论。

活动于当天上午11时在全省范围内同时进行。在华人居民较多的万锦市,安省华裔省议员陈国治选区办公室门前聚集了数十位家长,其中大部分是华裔家长。他们举着横幅,喊着口号:“我的孩子,我的选择(My child ,My choice)” “向不负责任的性教育说‘不’(Sai No to irresponsible Sex ED)” 等等。

到场的家长代表在办公室门前按门铃,希望把给省长的信件递交进去,但一直没有人应答。随后,一位媒体记者去按门铃,持续一段时间后,一位女士出来隔着玻璃对记者说,陈国治已经出国访问,不在办公室。这位女助理还解释,不开门是为安全起见。并称,如果家长要递送信件,就从门上的信箱口丢进来。

*家长提出质疑

一位叫Philip Munroe的家长上去质问:“为什么不开门,你为什么怕我们?这里是加拿大,不是阿富汗、巴基斯坦。他(陈国治)是我们的代表吗?他到底是谁的代表?”

万锦市华裔家长蒋先生表示,这一次是因为每一个省议员办公室前都要去抗议,人员分散。所以看起来人数不如以往多。他表示会持续抗争下去,如省府仍然不理不睬,将会考虑采取发动学生罢课、罢学。

士嘉堡区安省议员黄素梅办公室门前也聚集了几十位家长,他们要求举行公开辩论,重新审议新性教育课程。有的家长一手拿着标语牌,一手拿着自己写的信,要求见黄素梅。黄素梅的一位助理出来接受家长代表的信,并表示一定会把它转交给黄素梅。

*家长无法接受部分性教育内容

现场的家长纷纷表达对新性教育课程实施的担忧。大陆移民黄女士有2个年龄分别为4岁和11岁的孩子。她说:“马上就开学了,我的孩子就要接触这些性教育课程,我很担心。这么小的年级就要接触那些根本与她年龄不相符的东西,这很过分。”她表示,具有传统价值观的家长无法接受新性教育课程中那些不合适的内容。
Campaign Life Coalition的代表Dan Di Rocco是当天最先到达的人士之一,他也是这次活动的领导成员之一。他早上一来就去陈国治办公室按门铃,希望递送诉求的信件。随后,他又向来往的路人发放传单,其中一大叠是中文传单,传单内容指出安省新性教育的建立和实施背景及健康与生理教育课程存在的问题。

Dan Di Rocco表示,新版性教育大纲充斥了反传统的性别、婚姻和家庭教育,因此,家长们不能接受。

大陆移民蒋先生表示,新性教育大纲的推出,最大问题是没有得到家长的所有咨询。里面有很多与小孩年龄不相符合的内容,家长不能认同。他还表示,“如果省府继续一意孤行,我们就知道我们以后该选谁了。”

*要求公开辩论

安省家长联盟会长刘燕表示,家长的聚集抗议是希望议员能把这个信息带到省政府。“我们现在的要求其实很简单,就是希望有一个公开辩论。因为我们非常清楚,那些很清晰的,可以保护我们孩子健康的信息,在这本教育大纲里是没有的。”刘燕表示,家长有能力证明这本大纲是没有科学性的,是不负责任的。

刘燕表示,美国疾控中心的研究报告指出,单一性伴侣是防止性病和爱滋病的最有效方式。加拿大统计局统计数据显示,过早的性行为、多个性伴侣和不带避孕套属于高危性行为。这本新性教育大纲里没有提到单一性伴侣的好处,也没有强调多个性伴侣的危害。这是完全不负责任的。

刘燕还谈到,孩子需要家长在性健康方面的正确引导。而这本性教育大纲没有鼓励孩子与家长讨论性健康的问题;而是误导孩子:如果你们有一个男朋友或者女朋友,可能会和家长引起冲突。这是不负责任的。

假如省府继续不做回应,刘燕说:“如果是这样,广大的家长、广大的选民就要去思考,既然声称是这么好的大纲,为什么不敢公开辩论?”

“所以,我们很期待省份能给我们正面回应,哪怕家长是错的,也可以通过辩论的方式告诉家长。”刘燕说。

*性教育冲突唤醒华人参政意识

从事地产经纪的大陆移民王先生表示,他对这么多家长能来参加抗议活动感到很感动。因为当天是工作日,他是做生意的,相对自由,只要把客人的预约时间往后推就行了。而有的家长是上班族,需要向老板请假,很不容易,难能可贵。

王先生还说:“如果是一个温和的性教育,我们绝对不会去反对的。就是因为它太偏激了,我们才反对。这个性教育会影响到我们的下一代、下下一代,甚至整个社会。”

王先生说,这次安省实施的新性教育课程终于把华人的政治意识唤醒了,大家都在慢慢觉醒。因为孩子是自己的后代,大家都很关注。如果不去认真思考,总有一天要危及自身的利益。
==========================

百人士嘉堡抗议 宣读请愿信

【大纪元记者周月谛多伦多报导】数百安省民众在9月2日到全省约百名省议员办公室门口抗议。他们要求每位省议员站出来维护家长们的权利,从而使省府废除性教育课程。

安省民众在9月2日到省长韦恩的选区办公室,要求省府废除新的性教育课程。多名警察在现场维持秩序。(周月谛/大纪元)
安省民众在9月2日到省长韦恩的选区办公室,要求省府废除新的性教育课程。多名警察在现场维持秩序。(周月谛/大纪元)

200多位民众在周三到省长韦恩的选区办公室抗议。他们大多来自Thorncliffe家长协会,几乎每人都举着纸板子。板子上写着“道德被踢出安省”和“保护无辜的孩子”等口号。

韦恩不在选区办公室,她办公室的职员锁上了大门,以免抗议者进入。警察要先敲门,才能进入办公室。

Thorncliffe家长协会的代表Tanwaer Khan用扩音器在韦恩办公室门口大喊“性教育等于烂教育”等口号,长达约一小时。省议员Brad Duguid也不在选区办公室。

*百人士嘉堡抗议

大约100人到士嘉堡中心选区的省议员Brad Duguid办公室抗议,几乎每人都举着大板子。板子上写着“对不负责任的性教育说不”、“家长是孩子的第一位老师,不是政客”等口号。

省议员Brad Duguid的选区办公室位于Lawrence路,很多车辆路过时看到抗议队伍,多次鸣笛表示支持。

前省长麦坚迪(Dalton McGuinty)在2010年推出《大纲》后,安省家长们要求他在3天之内撤消这份大纲。他当时承诺,政府应该给家长们修改《大纲》的机会。

“5年过去了,家长们一直没有这种机会。我的心里很沉重。” 士嘉堡居民Carmen Debono告诉《大纪元》。

家长们在Brad Duguid的办公室内读了请愿信,并递交了120位选民的签名。他们都反对《卫生与体育大纲》里的性教育。请愿信包括以下内容:

第一,性教育不负责任。它将鼓励孩子们提早尝试性行为,鼓励8年级学生制定自己的性行为计划。这等于允许孩子们有很多性行为,这很危险。

第二,性教育违背传统价值。《大纲》里完全不提真爱与婚姻,让小学生把性行为当作纯粹的娱乐活动。它鼓励6年级学生手淫,从而进一步了解自己的身体。

第三,性教育的部分内容违法。它告诉一年级学生:“别人触摸你的性器官时,你可以同意。”然而,加国法律不允许未成年人同意这种事。

第四,议员必须为选民服务。Brad Duguid是选民们派往省议会的代表,而不是自由党派到士嘉堡选区的代表。

第五,性教育与有声望的儿童心理学家提出的建议背道而驰。

*学生们再不去公校读书

安省公校将在下周开学,11岁的多伦多女孩Manahil将在家里读6年级课程,不会去学校上课。

学生首次罢课。Manahil表示:“这是我一生中第一次罢课。这对我和我的家庭来说都是很大的决定。我呼吁其他孩子也远离公校。”

谈到罢课原因,Manahil还说:“《大纲》里含有赤裸裸的色情内容,它将使我们失去道德准则、文化传统、信仰。我们为我们的道德准则感到自豪。肮脏的大纲在2010年失败了,将在2015年再次失败。”

Manahil通过媒体对韦恩说:“你在上次选举中撒谎,现在我们知道你的真面目。我们不允许别人玩弄我们的未来。我们以后不会给你投票。”

另外一位小学生9岁的女孩Umeema Arshad Khalil表示,我将在家里读4年级课程。

家长让孩子们避开性教育课。38岁的多伦多法律工作者Anthony Diaz有3个孩子(11岁、9岁和5岁)。3个孩子都在多伦多公校读书。他看到抗议活动的海报后赶到韦恩的选区办公室。

Diaz先生告诉《大纪元》,他从20多岁时开始相信神的存在,他反对新的性教育课程。新的性教育将直接影响他的3个小孩的道德规范。他的孩子们将在下周返回学校。如果老师在班上讲性教育,3个孩子将暂时离开教室。

责任编辑:滕冬育

评论