【大纪元2016年07月07日讯】（大纪元记者张纯之编译报导）周二（7月5日），洛县县政委员会经过3小时听证，听取了120多人的不同意见后，最终以3-1投票通过，将洛县公园税提案提交11月公决。
1996年的A提案将于2019年过期，而地区公园急需资金升级维护，洛县官员因而拟定了新的公园税提案，并请求将提案加入11月公决。
80%公园有不良设施
根据《每日新闻》，蒙特利公园市市长陈赞新（Peter Chan）发言支持说：“我们急需公园，任何时候公园都是人满为患。我们需要许多维护。请考虑多拨经费给像我们这样的城市。”洛杉矶市长加西堤表示，提案若通过可让洛市每年增收2500万美元。县政委员苏丽丝（Hilda Solis）也说，她代表的社区（从洛市中心到克莱蒙特）中，有许多公园都急需增加工作人员和进一步维护。
据最近对洛县3000个公园进行评估显示，58%的公园状况很差或者勉勉强强。近80%的公园都有状况不良的基础设施。评估还发现51%洛县居民半英里居住范围内（不到10分钟的路程内）都没有一个公园。而南洛杉矶圣佛南多谷的太阳谷（Sun Valley）、凡奈斯（Van Nuys,）、北长滩、南艾尔蒙地、鲍德温公园和哈岗等社区的公园资金需求最紧迫。
35年每年增收近亿
新的公园税提案建议对洛县房产征收每平方英尺建筑面积1.5美分的年度特殊税，用于建设和经营维护洛县88个社区的公园及开放场所，其中包括格里菲公园（Griffith Park）、海滩及好莱坞碗（Hollywood Bowl）等受欢迎的公共场所。
如提案能通过公决，预计洛县政府因此可连续35年每年增收9400万美元。据估算，一幢1500平方呎的住宅一年将缴纳22.5美元税款。
不过，洛杉矶地区商会主席托本（Gary L. Toebben）说，和一大堆提案一起公决似乎不太明智。他说，已经有17个州提案和4到6个地区提案加入了11月公投，而他更关心交通和无家可归提案。他还担心该税收模式将导致三分之二该税负会由商家承担。
反对者不满提案统筹使用税收
当天，来自格兰多拉（Glendora）、格伦代尔（Glendale）、波莫纳（Pomona）和卡森（Carson）等市的数十个地区组织也在听证会上表达了反对意见。他们认为，这项新税收只有很少会返回他们自己的社区。
格兰多拉城市经理詹弗斯（Chris Jeffers）说，房产主被缴纳税款中，只有不到50%的收入会用于自己社区的公园。因为所收集到的税款将会被导向各种资金项目，由各个申请社区使用。
他说，先不提是否应该征收该税，所得税款也应当大部分用于被征税的城市。而现在的模式正好相反，只有一少部分税款回到城市，大部分税款都去到了县政府。“照县政府的说法：我们都应当是捐赠者。”
公园管理方：人人可跨区享用
洛县地区公园和开放空间管理中心（Los Angeles County Regional Park and Open Space District）负责人比斯雷（Jane Beesley） 说，她理解为什么各市管理者不满该提案，他们感到遵守规划却受到惩罚。但她说，各社区居民都能享受社区外的公共场所，比如海滩、格里菲公园和好莱坞碗等， 是否拥有该公园或者是谁是公园经营者不影响大家的使用权，人人都将受益于更好的公园状况。平等分配并不一定会使整个县受益。
贫穷区将多缴税？
但加州纳税人基金会（California Taxpayers Foundation）说，房产税从根本上来说是不公平的，因为有些社区比其它地区支付的多。在新提案下，富裕社区如曼哈顿海滩、雷东多海滩和帕洛斯沃德斯牧场（Rancho Palos Verdes）等缴纳的税款将比康普顿（Compton）、唐尼（Downey）和兰开斯特（Lancaster）等低估值社区缴税少。
洛县商业联盟BizFed发布的报告还发现，多单元建筑为主的社区缴纳税款更多，这可能会反过来挫伤未来的可负担房屋的开发。
一项民调显示，洛县有69%的选民说，他们将支持洛县公园税公投提案。◇
责任编辑：方平
